стання безробіття і злиднів.
Однак не тільки і, можливо, не стільки економічні труднощі поставили Прибалтику перед історичним вибором. Вже в 1939р. стало ясним, що Естонія, Латвія, Литва знаходяться під загрозою захоплення фашистською Німеччиною. Потрібно було або миритися з цим, або спертися на Радянський Союз і піти під його заступництво. У цих умовах договори про взаємодопомогу, запропоновані Радянським Союзом республікам Прибалтики восени 1939р. з'явилися вірним шансом для них зберегти свою державність. p> Отримавши згоду на розміщення військових баз у Прибалтиці та ввівши туди невеликі військові контингенти, Радянський Союз не втручався у внутрішні справи прибалтійських республік. Військам був відданий про це суворий наказ. Всі західні засоби масової інформації прискіпливо стежили за нами і навряд чи хто міг дорікнути Червону Армію в порушенні суверенітету прибалтійських держав. p> До літа 1940р. обстановка в Європі різко погіршилася. Гітлерівська Німеччина, яку практично не турбували оголосили їй війну у вересні 1939р. Франція і Англія, за подальшу осінь та зиму накопичила сили і в середині 1940р. потужним кидком захопила Голландію, Бельгію і Люксембург, вийшла до північного кордону Франції, мало захищеної від нападу, і скоро поставила цю країну на коліна. Військові успіхи на Заході дозволили Гітлеру перекинути свої сили на Схід. p> У цих умовах Радянський Союз визнав за необхідне посилити свої бази в Прибалтиці, щоб захистити її і себе від німецького вторгнення. Уряду прибалтійських республік з великим небажанням пішли на це. Не розраховуючи на те, що з існуючими урядами, які більше влаштовувала перспектива гітлерівської окупації, вдасться домовитися про посилення своїх військових баз, Радянський Союз пішов на відомий дипломатичний тиск, зажадавши від президентів Естонії, Латвії та Литви в червні 1940р. замінити уряду своїх держав на такі, які могли б дійсно забезпечити виконання договорів про взаємодопомогу. Пяцтс (Естонія), Ульманис (Латвія), Смєтона (Литва) змушені були піти на це. Були створені нові уряди, наділені владою належними президентськими актами. Незабаром ці уряди були визнані і державами Заходу. p> Слід зазначити, що зміна уряду прибалтійських республік стала результатом не тільки демаршів Радянського уряду. Вона була підготовлена ​​Народним рухом, розвинувся в цих державах особливо з осені 1939р. під керівництвом дуже невеликих, але бойових комуністичних партій. Нові уряду, що отримали назва народних, що не були комуністичними. Спочатку в естонському уряді не було взагалі жодного комуніста, а в латвійському їх було всього двоє. І політика, яку вони стали проводити, була не соціалістичною, а загальнодемократичною, антифашистської. При цьому влада президента зберігалася. p> Серед заходів Народного уряду була і організація виборів у нові парламенти, проведена з дотриманням всіх вимог демократії. У цих виборах комуністи мали тільки одну перевагу - у них були діючі партійні організації, що вийшли з підпілля. Буржуазні ж партії, розігнані в 1934р., Що не збереглися і тому не змогли проявити себе на виборах.
Вибрані парламенти, як уже говорилося, на першій сесії проголосили свої республіки радянськими і вирішили просити Радянський Союз про прийняття їх до його складу. p> У серпні 1940р. Верховна Рада СРСР задовольнив клопотання трьох прибалтійських республік. Вони стали новими членами Союзу РСР.
Незабаром в республіках Прибалтики були прийняті нові конституції. Вони, як і Основний Закон Молдавської РСР, сприйняли принципи Конституції СРСР 1936р. Проте в основних законах цих республік не могли не відбитися суттєві особливості їх суспільного ладу. Адже на відміну від усього Радянського Союзу соціалізм тут ще не переміг. Названі держави лише вступали в перехідний від капіталізму до соціалізму період.
Відповідно до цим ст.4 Конституції Латвійської РСР, затвердженої 25 серпня 1940р., ставила завдання В«повного знищення експлуатації людини людиною і побудови соціалістичного суспільства В». А ст.8 визначала, що В«поряд з соціалістичною системою господарства в Латвійській РСР допускаються приватні господарства одноосібних селян, ремісників і кустарів, дрібні приватні промислові і торгові підприємства в межах, встановлених законом В». Аналогічні норми містилися і в конституціях інших нових радянських республік.
Декому вигідно кричати про нібито насильницькому включенні Прибалтики в Радянський Союз, про її окупації Червоною Армією. Нагадаємо, що вибори в нові парламенти прибалтійських республік, що проходили влітку 1940р., були абсолютно вільними і відбувалися по демократичною виборчою системою, помітно відрізнялася від того виборчого права, яке існувало при фашистських диктаторів Естонії, Латвії та Литви. Вибори проходили при значній активності громадян і депутатів обирали переважною більшістю голосів. Законно обрані парламенти прибалтійських республік за своєю ініціативою і абсолютно вільно проголосили радянськ...
