платника податків з позовом до суду. p> У постанові ФАС Північно-Західного округу від 10.01.01 № Ф-04/6-943/А45-2000 розглядається ситуація, коли платник податків повідомив ІМНС про зміну адреси. Однак повідомлення про розгляд справи було направлено за старою адресою. Порушення процедури повідомлення організації про час і місце розгляду справи потягло скасування рішення суду першої інстанції про стягнення податкових санкцій, і справу направлено на новий розгляд. [4] p> За результатами розгляду матеріалів перевірки керівник (заступник керівника) податкового органу виносить одну з перерахованих нижче рішень:
1. про притягнення платника податків до податкової відповідальності за вчинення податкового правопорушення. Це рішення виноситься у разі встановлення податковим органом фактів порушення податкового законодавства;
2. про відмову у залученні платника податків до відповідальності за вчинення податкового правопорушення. Це рішення виноситься у разі, якщо в акті міститися відомості, формально містять ознаки податкових правопорушень, але в силу певних причин платник податків не підлягає залученню до податкової відповідальності. Наприклад, з підстав, зазначених у ст. 109 НК РФ. Якщо в акті вказано на відсутність виявлених в ході перевірки податкових правопорушень, рішення не виноситься, за винятком випадків, коли керівником (заступником керівника) податкового органу виноситься рішення про проведення додаткових заходів податкового контролю. p> 3. про проведення додаткових заходів податкового контроля. Таке рішення виноситься при наявності обставин, що виключають можливість винесення правильного і обгрунтованого рішення про притягнення або про відмову у залученні платника податків до податкової відповідальності на підставі наявних матеріалів податкової перевірки. p> законодавець не дан хоча б приблизний перелік процедур, з яких можуть складатися заходи додаткового контролю. Завданням додаткових заходів податкового контролю є усунення обставин, які виключають можливість винесення правильного і обгрунтованого рішення. p> У силу обмежень, що накладаються НК РФ на проведення повторних податкових перевірок, що не може вважатися додатковим заходом винесення рішення про проведення перевірки за вже перевірений податковий період (у тому числі зустрічної перевірки). Таке рішення може бути оскаржене платником податків до суду як незаконне і підмет безумовної скасуванню. p> Копія рішення податкового органу вручається платнику податків або його представнику під розписку або передається іншим способом, що свідчить про дату отримання акта платником податків або його представником. Якщо керівник організації-платника податків або його представник ухиляються від отримання копії рішення, воно надсилається поштою рекомендованим листом і вважається отриманим платником податку після закінчення шести днів після його відправлення. p> У десятиденний термін з дати винесення рішення податковий орган має надіслати платнику податків вимога про сплату недоїмки з податку і пені.
Якщо вимога не відповідає нормам чинного законодавства (глава 10 НК РФ, наказ МНС РФ від 07.09.98 № БФ-3-10/228 В«Про затвердження форми вимоги про сплату податків і зборів В»в редакції наказу МНС РФ від 03.08.99 № АП-3-10/256), воно може бути оскаржено до суду. Оскаржити рішення з формальних підстав, в принципі, не має сенсу. Навіть якщо рішення буде винесено на користь платника податків і вимога буде визнано недійсним, від обов'язку сплатити зазначені в вимозі суми податків і пені таке рішення платника податку не звільнить. p> Оскарження вимоги має сенс у тактичному плані. Наприклад, оскаржуючи вимогу можна зупинити стягнення у безспірному порядку сум податків та пені, зазначених у вимозі, до моменту винесення рішення судом по суті. Даний хід дає платнику податків виграш у часі, яке можна використовувати для підготовки позовної заяви про визнання недійсним рішення податкового органа. Разом з тим, оскарження вимоги по суті, тобто за сумами податків і пені, - фактично єдина можливість оскарження платником податків опосередковано акту виїзної податкової перевірки. Така необхідність може виникнути, наприклад, у випадку невинесення податковим органом з яких-небудь причин рішення. [5]
У разі якщо платник податків відмовився добровільно сплатити суму податкової санкції або пропустив термін сплати, зазначений у вимозі, податковий орган звертається до суду з позовною заявою про стягнення з даного платника податків податкової санкції. p> Податкові органи можуть звернутися з позовом про стягнення податкової санкції не пізніше шести місяців з дня виявлення податкового правопорушення і складання відповідного акту (Термін давності стягнення санкції). Дата складання акту - це дата, зазначена на титульному аркуші акта, а не дата вручення його платнику податку. При зверненні податкового органу до суду з позовом про стягнення штрафних санкцій за закінчення даного терміну судом буде відмовле...
