ібну практику вважати формою "недобросовісної" конкуренції? Думки з цього приводу розходяться, але багато країн приймають заходи проти демпінгової практики, щоб захистити свій внутрішній ринок. p> Антидемпінгові та компенсаційні заходи ідеологічно близькі, схеми проведення їх процедур і розслідування збігаються. І те, й інше для припинення нанесення шкоди передбачає впровадження антидемпінгового чи компенсаційного митної мита. Але є й відмінності. Так, наявність або відсутність демпінгу не так важко виявити, як субсидію. Тому компенсаційні заходи складніші в використанні і вимагають великих грошей і зусиль. Спеціальне розслідування в разі прояву позитивного результату вводить остаточні заходи в вигляді спеціальних квот (ліцензій). Спеціальні заходи запустити можна швидко, але діятимуть вони недовго. Вони існують у вигляді імпортних квот, які виділяються безпосередньо будь-якого з імпортерів.
Розслідування - змагання між національним товаровиробником і відповідачами (експортерами, імпортерами товару). Розслідуванням займається Міністерство зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України, а суддями є члени Міжвідомчої Комісії з міжнародній торгівлі. Скарга повинна бути представлена ​​від особи національного товаровиробника, який відповідає таким умовам: по-перше, йому треба контролювати більшу 25% національного виробництва певного товару, по-друге, необхідно контролювати більше половини виробництва, яке належить тим підприємствам, які підтримують або не підтримують скаргу. h1 align=center> Список використаної літератури
1. Закон України "Про захист национального товаровиробників від демпінгового імпорту "від 22 грудня 1998 року N 330-XIV (Джерело # "# _ftnref1" name = "_ftn1" title = ""> [1] В«БізнесВ» № 13 (428), 26 березні 2001 г
[2] В«БізнесВ» № 45 (460), 05 листопада 2001 р
[3] В«БізнесВ» № 45 (460), 05 листопада 2001 р
[4] В«БізнесВ» № 45 (460), 05 листопада 2001 р
[5] В«БізнесВ» № 57 (472), 26 грудня 2001 р
