ємці, застосовують спеціальні податкові режими.
Гретченко А.І., манахи С.В. вважають за доцільне дозволити використання спрощеної системи середніми фірмами, закріпивши за ними в рамках цього режиму податкову базу - доходи мінус витрати і підвищену ставку єдиного податку (20%). Це дозволить не тільки підтримати підприємства з чисельністю працівників до 250 осіб, а й створити податкові стимули для зростання і розвитку малих фірм та формування класу середнього підприємництва [6, с.25].
На наступному етапі необхідно реформувати спеціальний режим у вигляді єдиного податку на поставлений дохід. У міжнародній практиці (на відміну від спрощеної системи оподаткування) точного аналога російської системі оподаткування у вигляді єдиного податку на поставлений дохід немає. Однак основним принципом використовуваних за кордоном спецрежимів для певних видів діяльності є максимальне відповідність податкового тягаря фактичної дохідності бізнесу та відсутність дискримінують положень. Цим же принципам повинні відповідати і російські спеціальні податкові режими [13, с.78].
На сьогоднішній день соціальні та економіко-географічні особливості суб'єктів РФ ніяким чином не відображені в Податковому кодексі, вони повинні враховуватися коригуючими коефіцієнтами, які показують ступінь впливу того чи іншого умови на результат підприємницької діяльності, що обкладається єдиним податком. Нерозмірність податкового навантаження по регіонах пояснюється відмінностями в порядку і методикою визначення коригуючого коефіцієнта К2, які затверджуються представницькими органами муніципальних районів. Різнорідність використовуваних підходів, головним чином не враховують все різноманіття впливають факторів, що не можуть забезпечити не тільки тотожність поставлений і фактичного доходу, а й порівнянність податкового навантаження для підприємців у різних суб'єктах РФ. У зв'язку з чим пропонується закріпити єдиний підхід до визначення коригуючого коефіцієнта, при якому найбільш об'єктивні і справедливі значення коефіцієнта К2 встановлювалися б пропорційно показнику рентабельності, досягаючи максимального значення рівного 1, для тих суб'єктів підприємницької діяльності, які мають найбільшу рентабельність [11, с.26].
Саме рентабельність є головним показником діяльності підприємств, відбиваючим результат впливу всіх можливих факторів та умов ведення бізнесу. Застосування такої методики можливо для більшої частини регіонів Російської Федерації, оскільки рентабельність є найбільш часто аналізованих показником, досить прозоро визначається на підставі бухгалтерської звітності і, по суті, лежить в основі всіх використовуваних підходів. Уніфікація способів обчислення коригуючого коефіцієнта базової прибутковості і порядку деталізації видів економічної діяльності дасть можливість зіставляти значення К2 і порівнювати податковий тягар для фірм, що здійснюють одні і ті ж види діяльності в різних районах Росії [11, с.27].
Реалізація запропонованих заходів допоможе удосконалювати систему оподаткування малого та середнього бізнесу, розподілити податкове навантаження між суб'єктами господарської діяльності пропорційно їх масштабом, стимулювати ріст і розвиток малих підприємств, поліпшити податкове адміністрування і підвищити податкові доходи консолідованого бюджету РФ.
Висновок
На підставі курсового дослідження зробимо ряд висновків.
Необхідно відзначити, що оподаткування фірм, податкові платежі є невід'ємним елементом господарської діяльності підприємств. Система оподаткування займає одну з ключових позицій в управлінні фінансами підприємства.
У першій чолі, ми відзначили, що підлий системою оподаткування підприємства розуміється сукупність податків, які сплачує підприємства, принципів, форм і методів їх встановлення, зміни та скасування, сплати і застосування заходів щодо їх сплати, якими керується підприємство при взаємодій з державними органами в питаннях оподаткування.
Побудова системи оподаткування грунтується на низці принципів, відомих ще з часів А.Смита. до таких принципів відносять: принцип справедливості; принцип визначеності; принцип зручності для платника податків; принцип економічності справляння. У першому розділі курсової роботи ми докладно розглянули ці принципи і їх реалізацію в умовах вітчизняного ринку.
Як будь-яка система, система оподаткування складається з ряду взаємопов'язаних елементів. До числа таких елементів законодавець відносить об'єкт оподаткування, податкова база, податковий період, податкова ставка, порядок обчислення податку, порядок і терміни сплати податку.
Під другому розділі ми розглянули поняття податку як економічної та фінансової категорії. Найбільш повне визначення податку як безоплатного, обов'язкового платежу дається в НК РФ. p> Існують різні класифікації податків. Так за способом нарахування виділяють прямі і непрямі, залежно від органів влади, куди надходя...
