ефіцієнт поточної ліквідності на кінець періоду;
Т в (у) - встановлений період відновлення (втрати) платоспроможності;
Т - звітний період у місяцях;
Кнорм. тл - нормативний коефіцієнт поточної ліквідності (2).
Підставою для визнання структури балансу підприємства незадовільною, а підприємство неплатоспроможним є зниження величин розглянутих коефіцієнтів НЕ нижче їх нормативних значень:
- значення коефіцієнта поточної ліквідності на кінець звітного періоду менше 2;
- значення коефіцієнта забезпеченості власними коштами на кінець звітного періоду 0,1. p> У тому випадку, якщо хоча б один із зазначених коефіцієнтів має значення нижче нормативного, розраховується коефіцієнт відновлення платоспроможності за встановлений період, рівний 6 місяцям. Коефіцієнт, що приймає значення більше 1, свідчить про наявність у підприємства реальної можливості відновити свою платоспроможність. При значенні коефіцієнта менше 1 можна говорити про відсутності реальної можливості відновити платоспроможність у найближчий час.
Якщо ж коефіцієнти поточної ліквідності і забезпеченості власними коштами приймають значення, що перевищують нормативні або рівні їм, то розраховується коефіцієнт втрати платоспроможності за встановлений період, що дорівнює трьом місяцях. Коефіцієнти втрати платоспроможності нижче 1 свідчить про те, що підприємство найближчим часом може втратити платоспроможність.
Розрізняють три стадії неплатоспроможності: прихована, фінансова, явна. На першій спостерігається зниження виручки від продажів, на другий починає знижуватися прибуток, змінюватися структура балансу, на третій з'являються труднощі з організацією грошового потоку, порушується структура балансу, стає нестійкою.
При прийнятті правильних фінансових рішень в умовах нестійкої роботи організації головним є виявлення причин втрати платоспроможності та джерел, послаблюють фінансову напруженість (тимчасово вільних коштів, отримання короткострокових банківських кредитів тощо)
Для коригування ситуації та з метою фінансового оздоровлення можна скористатися методами мультиплікативного дискримінантного аналізу для формулювання моделей передбачення банкрутства, запропонованими Альтманом, Таффлер, Гордоном, Спрінгетом. p> Методи прийняття рішень залежать від стадії неплатоспроможності. На початкових стадіях кризи вживані заходи залежать від структури організації, структури дебіторської та кредиторської заборгованості, запасів. Тому рішення пов'язані з оперативними методами відновлення платоспроможності, вдосконаленням платіжного календаря, регулювання рівня матеріальних запасів, незавершеного виробництва готової продукції, переоформлення короткострокової заборгованості в довгострокову і т.д.
На другому етапі необхідно відновити фінансову стійкість, забезпечити фінансове рівновагу, тобто реалізувати надлишкові активи, погасити борги, знизити витрати на виробництво і реал...
