ові землі.
При організації робіт з ліквідації накопичених небезпечних видів озброєнь (хімічної та ядерної) проблеми забезпечення екологічної безпеки не приваблюють належної уваги на державному рівні. Виведені з ладу атомні підводні човни, ракетно-космічні системи і ракетне паливо, місця зберігання, знищення та об'єкти з виробництва хімічної зброї створюють у ряді випадків неприйнятний ризик для населення і екосистем.
Невирішеною і надзвичайно гострою залишається проблема переробки побутових і промислових відходів. Робляться спроби ввезення в Росію небезпечних відходів, непридатних для вживання продуктів харчування та товарів, перенесення на територію Росії екологічно брудних та небезпечних технологій з інших країн.
Зростає кількість техногенних аварій з несприятливими екологічними наслідками в промисловості, на транспорті та будівництві. Багато гідротехнічні споруди виявилися безгоспними, технічно застаріли або експлуатуються без дотримання норм безпеки; зростає кількість розривів трубопроводів з небезпечними наслідками для навколишнього середовища.
Значна частина основних виробничих фондів не відповідає вимогам екологічної безпеки. Частка екологічно недосконалих технологій у промисловості, сільському господарстві, енергетиці та на транспорті перевищує 90%.
Нерідко проекти і програми приймаються і здійснюються без необхідної законом державної екологічної експертизи, а в проектах відсутній розділ "Оцінки впливу на стан навколишнього середовища" (ОВНС).
Неефективні економічні механізми забезпечення невиснажливого та раціонального природокористування, захисту навколишнього середовища та пов'язаного з нею здоров'я населення. Занижена вихідна вартість природних ресурсів не стимулює їх дбайливого використання. У ході приватизації та роздержавлення залишилися невирішеними питання компенсації збитку, нанесеного Минулого господарською діяльністю.
За останні роки відбулася деекологізація державного управління: скоротилася державна підтримка природоохоронної діяльності, перманентні реорганізації (супроводжувалися зниженням статусу і скороченням штатної чисельності та обсягів бюджетного фінансування) поставили державну систему охорони природи в критичне положення. Продовження цього процесу реально загрожує руйнуванням природоохоронних структур. Деекологізація державного управління супроводжується посиленням секретності і протизаконних обмежень у поширенні екологічної інформації.
Лише в малому ступені фінансуються вже прийняті на федеральному рівні цільові екологічно орієнтовані програми; слабшають і виявляються недостатніми системи державного екологічного, санітарно-епідеміологічного та радіаційного контролю та моніторингу; невиправдано затягнулося прийняття державної стратегії сталого розвитку.
Порушуються законні права громадян на сприятливе навколишнє середовище, компенсацію збитків у результаті її погіршення, на об'єктивну та своєчасну інформацію про ст...
