призвести до загибелі цивілізації.
Трагічні події в Чорнобилі показали, що небезпечно навіть мирне використання атомної енергії. І куди більшу небезпеку становить собою світова військова машина. Світова практика показує пряму залежність благополуччя країн від рівня військових витрат (відносно низькі військові витрати сприяли економічному зростанню країн Скандинавії, Японії та інших).
Однією з головних проблем роззброєння і конверсії вважається збільшення масової безробіття. Але дослідження, проведені у Великобританії, США і ФРН, показали, що створення одного робочого місця у військовому виробництві вимагає в чотири рази більше капітальних вкладень, ніж у цивільному. За даними бюджетного бюро конгресу США, кожні 10 млрд. доларів, витрачені на військові потреби, створюють на 40 тис. робочих місць менше, ніж, якби гроші були спрямовані на мирне виробництво.
У Останнім часом ряд учених вважає, що невірно і існуюче твердження, що військово-наукові дослідження сприяють науково-технічному прогресу. Дійсно, ряд розробок призводить до появи технологічних нововведень в авіації, обчислювальній техніці, інших сферах, але вони дуже дорогі і, за даними ООН, є неефективним способом стимулювання розвитку науки і техніки: не більше 1/5 досліджень у військовій науці в усіх країнах було використано в мирних цілях. Зайнято ж цими 20% досліджень близько 40% вчених та інженерів, що цілком дозволяє зробити висновок про те, що мілітаризація економіки і науки є фактично гальмом на шляху НТП. p> Для того, щоб покінчити в усьому світі з голодом, найбільш небезпечними хворобами, неписьменністю, достатньо суми, що дорівнює 8-10% обсягу сучасних військових витрат. У результаті скорочення гонки озброєнь, за оцінками Дослідного інституту міжнародних стратегічних проблем, у розвинених країнах можна було б отримати в 90-і роки "мирні доходи", складові від 1500 до 2000 млрд. дол Ці кошти планувалося направити на знищення військових арсеналів, конверсію промисловості, перепідготовку звільнених військовослужбовців. Інша частина доходів повинна бути спрямована на цілі міжнародного співробітництва, а механізмом їх використання повинні стати міжнародні інститути ООН, ЮНЕСКО, МБРР, МВФ і т.п [18, с.163].
Новий світопорядок в кінці століття немислимий без прийняття широкої концепції безпеки, до якої повинні бути включені нові принципи політичного і економічного співробітництва, скорочення озброєнь, питання деградації навколишнього середовища, перенаселення, голоду, безробіття. Спільні зусилля всіх країн щодо забезпечення стабільності в умовах миру і свободи повинні здійснюватися з урахуванням політичного, економічного, соціального та екологічного елементів безпеки. Фахівці вважають, що багато підприємств оборонної промисловості не придатні для масового виготовлення простих і дешевих виробів, тому технологічні характеристики цивільних виробів повинні відповідати характеристикам конверсіруемих виробництва. Це дозволило б зберегти науковий і ви...
