плення контрольного пакету акцій провідних підприємств у державній власності
Так, Комплекс перспективного розвитку м. Москви, на частку якого доводилося 94,1% від всіх робіт, виконуваних будівельними підприємствами міського підпорядкування, складався, головним, чином з акціонерних товариств: Главмосстрой, Мосинжстрой, Моспромстрой, Монтажспецстрой, Мосремстрой та ін У цих акціонерних товариствах контрольний пакет акцій, а також "Золота акція" належали державі (Міської влади). p> Такі підприємства були більш перспективними в порівнянні з державними. З одного боку, контрольний пакет акцій дозволяв міській владі здійснювати право власника через своїх представників в органах управління акціонерними товариствами (збори акціонерів, рада директорів), "Золота акція" давала право вето при прийнятті важливих стратегічних рішень, з іншого - малася можливість залучення інвестицій через додаткову емісію акцій.
Однак, застосована модель акціонування приватизованих підприємств, що не сприяла їх розвитку. Акціонерні товариства, створювані в процесі приватизації, не мали можливості користуватися доходами від продажу акцій, оскільки вони майже повністю надходили до бюджетів різних рівнів. З плином часу ситуація стала змінюватися. Всі вищеназвані структури (Мосинжстрой, Головмосбуд, Моспромстройматеріали і Моспромстрой) діють і понині. Більше того, вони як і раніше є головною опорою міськадміністрації при реалізації масштабних будівельних програм. Однак з 2004 року всі чотири компанії виявилися залучені в процес злиттів і поглинань, який до літа цього (2005) року досяг свого піка.В якості основних причин того, що відбувається експерти називають як економічні, так і політичні чинники [Російська Інформаційна Система з трудових ресурсів]. p> Грошові доходи і витрати населення
Для того що б зрозуміти відмінності в життя різних регіонів потрібно розглянути рівень життя населення в самому регіоні, для цього можна використовувати статистичні показники.
Найважливішим показником добробуту суспільства служить рівень доходів населення, визначає фінансові можливості громадян як для придбання товарів і послуг, проведення дозвілля, створення додаткового комфорту, так і по задоволенню потреб у галузі освіти, підтримки здоров'я і т. п.
Рівень життя населення в Москві і в дореформені роки в порівнянні з рівнем життя в інших регіонах Росії був досить високим. У 1990 р. на частку столиці, в якій проживало 6,1% населення країни, припадала приблизно 1/10 загального обсягу грошових доходів всього населення Росії, а до кінця 2008 р. частка грошових доходів москвичів становила близько 20% від загального обсягу грошових доходів жителів Росії.
Економічний зростання в останні роки сприяв подальшому підвищенню рівня добробуту населення Москви, темпи зростання реальних грошових доходів якого залишалися на досить високому рівні.
При цьому необхідно відзначити поступове вирівнювання середньодушових грошових доходів населен...
