капіталістичну формацію, що стосується соціалізму, то тут розвиток повинен здійснюватися по висхідній прямій, згідно з так званим законом планомірно-пропорційного розвитку.
Однак і серед економістів, які визнають циклічний розвиток економіки, немає ніякої єдності щодо природи цього явища. Розглянемо особливості в підходах до проблеми циклів.
2.1 Марксистська теорія циклу
Марксисти вважають, що формальна, або абстрактна, можливість циклічності (при капіталізмі) закладена вже у простому товарному проізводствеівитекает ізфункцій грошей як засобу обігу і засобі платежапріразриве актів купівлі-продажу. Однак ця возможностьпревращается в реальну дійсність лише на певному етапі розвитку-вмашіннийперіод. Економічні кризи породжує так называемоеосновноепротиворечие капіталізму - між суспільним характером виробництва і частнокапиталистическойформой привласнення результатів цього виробництва.
Якщо неокласики відкидають циклічність через свою прихильність до закону рівноваги Вальраса (Сея), то марксисти заперечують цикл при соціалізмі, так як вважають, що в безкласове суспільство не можуть бути спади, що розвиток повинен складатися тільки з підйому. К. Марксполагал, що пропозиція може народжувати попит тільки в умовах бартерного обміну. З виникненням грошей становище змінюється. Виробники, отримавши гроші від продажу товарів, не обов'язково повинні їх перетворювати на витрати. Наявність такої функції грошей як засіб накопичення може призводити до того, що попит виявляється менше пропозиції. Згодом цю ідею розвинув Д. Кейнс, особливо виділивши роль у цьому психологічних факторів.
Маркс припускав, що перенакопичення капіталу веде до зниження прибутковості, наслідком чого і є кризи. Глибинні причини Маркс бачив у тому, що капітал зростає, а основа, на якій він діє, звужується. Тобто капіталовооруженность зростає, а купівельна спроможність населення немає. Це тягне криза перевиробництва. Частотну структуру коливань він пояснював відображенням глибинних, фундаментальних характеристик процесу капіталістичного виробництва, а частоту самих криз - нерівномірністю здійснення інвестицій. Витоком нестрогой регулярності криз була неоднорідність основного капіталу, що складається з елементів з різними термінами служби. З цієї причини капітал застаріває в різний час, породжуючи кризи тієї чи іншої глибини залежно від старіння в конкретний проміжок часу.
2.2 Кейнсіанська теорія
Кейнс продовжив деякі ідеї Маркса. Однак процес протікання кризи бачив наступним чином. Під час буму інвестиції приносять дохід. Крах настає через раптові сумнівів в очікуваній прибутковості, наприклад, через зниження прибутків або зростання витрат виробництва. Зародившись в умах підприємців одного сектора економіки, сумніви незабаром охоплюють велику частину підприємницького класу. У результаті вже на початку кризи віддача на вкладений капітал падає, що веде до припинення ...
