то в роки В«Великої депресіїВ» багато держав звернулися за допомогою до соціал-демократичним партіям, які за допомогою державного регулювання швидко справлялися з кризовою ситуацією. Прикладом тому є Швеція, де перше повністю соціалістичний уряд Ханссона змогло стабілізувати ситуацію всього за 2 роки, і після цього шведські виборці в більшості своїй голосують за Соціал-демократичну партію Швеції практично на всіх виборах. У 2006 році соціал-демократи в Швеції втратили владу після виборів в риксдагу.
Демократичні соціалістичні партії брали активну участь і продовжують брати участь у урядах Швеції, Фінляндії, ФРН і об'єднаної Німеччини, Франції, Великобританії, Іспанії, Португалії, Австрії, Бельгії, Нідерландах, Норвегії та деяких інших країнах, наприклад, посткомуністичних Угорщини, Польщі, Болгарії. Ці партії використовують соціалістичну ідеологію, а в економіці виступають за створення В«держави загального добробутуВ» на підставі відповідної кейнсіанської теорії. Підвищення пенсій та соціальних виплат - саме їх заслуга. Тенденції до соціал-демократії намічалися в політиці низки країн соціалістичного табору (Югославії, Угорщини та Чехословаччини). Однак ці виступи часто придушувалися силами Радянської армії. p> Для функціонування соціал-демократії потрібні певні політичні умови: висока ступінь стійких демократичних інститутів влади, політичний плюралізм, закріплений відповідними законодавчими актами, правова держава і т.д. Соціал-демократичні партії мають ряд об'єднуючих їх ознак: p> 1. Їх ідейність спільність - висунення концепції демократичного соціалізму, що трактувалася не тільки як ідеал, але і як процес діяльності, що не обмежений якимось певним відрізком часу соціально-політичних і економічних перетворень;
2.Прочние, стійкі зв'язки з профспілковим рухом, з різними категоріями работополучателей як фізичного, так і розумової праці; 3.Пріверженность принципом політичного консенсусу при вирішенні різних проблем, властивих тому чи іншому державі; 4.Ідея визнання пріоритету соціальної мети над економічною властива всім різновидам соціал-демократичної думки і практики.
Висновок
У сучасній політиці не розібратися, якщо не придбати достатнього подання про політичну ідеологію. Складові її різноманітні політичні ідеї та концепції в останнє десятиліття завдяки розвитку комунікацій легше і ширше, ніж раніше, поширюються, опановують масами і стають політичною силою, визначаючи орієнтири і способи дії влади.
Всі сучасні політичні ідеології, відбиваючи конфлікти соціального буття, знаходяться в постійному розвитку. Ідеології набувають нових історичні форми, запозичуючи один у одного ціннісні орієнтири, які краще виконують роль мобілізації, організації певних соціальних верств, направляють їх соціальну дію. Так лібералізм стає "Социалистичная", а соціалізм - "ліберальніше". Консерватизм засвоює цінності лібералізму. Сучасні ідеології як би відступають від одностороннього бачення ...
