ертання. В одних випадках допускається прослизання рідкого металевого ядра, в інших, його оболонок з іншої кутовий швидкістю, ніж інша частина Планети та інше. [6, 10] Враховуючи, що форма ядра дуже складна, перепади висот більше 100 кілометрів, неможливо собі уявити, яким чином, без наслідків для всієї Планети, це відбувається? Де береться енергія на подолання опору? Важко навіть припустити, що при настільки високих щільності і величезних масах, можливі без катастрофічних наслідків зміни кутових швидкостей різних внутрішніх частин Землі і тим більше зміна напрямку руху для того, що б виникла геомагнітна інверсія. Так як, існуючі геофізичні гіпотези розглядають магнітне поле як наслідок динамо ефекту [10] у різних варіаціях, то це означає, що прогноз початку інверсій неможливий. На початку 90-х років в роботах Хаина підтверджується, що в надрах планети немає поверхонь які б відповідали ідеальній формі обертання. Спираючись на томографічні дослідження В.Є. Хаїн заявив: В«... результати сейсмотомографии виявилися настільки несподіваними, що їх важко було узгодити з існуючими геотектонічними гіпотезами і геодинамічними моделями. Тому їх або взагалі не враховували, або намагалися втиснути в рамки існуючих геодинамічних побудов, незважаючи на явну неспроможність подібних спроб. Наприклад, не знаходять як - нибудь правдоподібного пояснення виявлені сейсмотомографии нерівностей кордону ядро ​​- мантія, зниження швидкості сейсмічних хвиль під материками на глибині 550 км і нижче, підвищення швидкості сейсмічних хвиль у середньої мантії під серединно-океанічними хребтами і т.д. В». [8]/Рис. 7 /. Тому переміщення будь-яких мас з іншого кутовий швидкістю виключається. Виникнення магнітного поля Землі під впливом потужних полів з боку, роблять його унікальним, так як на багатьох планетах воно відсутнє. З урахуванням інверсій, дана проблема і зовсім не розв'язна. p>
Рис. 7. Схематичне відображення проходження сейсмічних хвиль при томографії Землі по Хаїн, Звєрєву. p> У Нині більшість учених лише припускають тісний взаємозв'язок значущих в житті планети подій А. Н. Третяк, Л. І. Вигилянський [9], а їх походження обумовлюють, в основному, космічними катастрофами. У 80-х роках я сформував гіпотезу дозволила зрозуміти умови виникнення магнітного поля, його тісний зв'язок з електричним полем Землі. Я вважаю, що магнітні поля планет Сонячної системи мають загальну етіологію, викликані або впливом потужного припливу на електроносфери, як на Юпітері, тоді вісь полюсів спрямовані убік світила і переміщатиметься по планеті зі швидкістю її обертання або асиметрично зруйнованої корою як у Землі і Венери. Якщо ці два фактори незначні, то магнітне поле утворюватися не буде. Для Землі, визначальним чинником при звичайній полярності з урахуванням наявності залишкового сверхсжатого і електроносфер - виступає асиметрія площ материків в Північному і Південному півкулях, 105 і 49 мільйонів квадратних кілометрів відповідно. Материкова к...
