я.
Політична система всегда має свою структуру, до Якої входять держава та ее органі, Політичні партії, Суспільні організації та Рухи, Другие об'єднання громадян у поєднанні з нормативно-правовою основою и Політичною ідеологією.
У практічній Політичній ДІЯЛЬНОСТІ Кожний з назвами компонентів реалізує свои цілі, Завдання и Функції, вікорістовує Власні спеціфічні методи, форми I засоби.
Отже, політична система є субсистемами (елементом) суспільної системи. Остання створює основу для Існування ПОЛІТИЧНОЇ системи, візначає способ ее Формування и Функціонування. Саме Суспільна система візначає основні характеристики ПОЛІТИЧНОЇ системи, сфери ее Функціонування, возможности Вирішення політічнімі засобой основних проблем суспільного життя.
Політичні системи не є сталь. Смороду Постійно розвіваються, а то й радикально трансформуються. Розвиток суспільної системи, еволюція суспільніх відносін та інстітутів спріяє перетворенням у Політичній Системі, ВИНИКНЕННЯ новіх інстітутів, механізмів, "Правил гри". Елементи ПОЛІТИЧНОЇ системи, своєю Божою черго, вплівають на економіку, культуру, ідеологію Суспільства, а відтак и на Функціонування суспільної системи.
У політологічніх дослідженнях існує проблема тіпологізації політічніх систем, шкірних з якіх по-своєму Унікальна и спеціфічна. Розглянемо окремі Особливості цього процеса.
Однією з дерло СПРОБА здійсніті такий порівняльній аналіз булу тіпологізація Платона, Який виокремилися монархію и тіранію, арістократію и олігархію, а такоже демократію. Показове, что антиподом демократії ВІН назвавши тіранію, вважаючі ее найгіршою формою Правління, а среди усіх форм Правління Найкращий, на его мнение, є демократія.
Аристотель, розвіваючі ідеї Платона, запропонував два основні КРИТЕРІЇ оцінювання політічніх систем: коли можновладці керують в інтересах усіх и кіль смороду керують Виключно у Власний інтересах. У первом випадка ВІН виокремилося монархію и арістократію, у іншому - тіранію, олігархію и демократію.
глибшому дослідів Цю проблему М. Вебер. ВІН класіфікував системи перелогових від те, як урядовці могут претендуваті на легітімність свого Правління, а членом системи - Прийняти їх на Основі традіцій, харизм и етатизму.
Існують й Другие Особливості тіпологізації політічніх систем. Так, віокремлюють англо-американська, контінентальноєвропейську, тоталітарну и доіндустріальні системи. Дж. Коулмен віокремлює конкурентності, напівконкурентну и авторитарна система, а Д. Ептер-діктаторську, олігархічну, опосередковано-представницький и пряму представницький системи та ін.
К. Гаджієв, зокрема, запропонував, окрім Іншого, враховуваті однолінійну тіпологію, яка є й достатньо орігінальною. На его мнение, з політічного Погляд у плані спрямованості, механізму СОЦІАЛЬНОГО стану громадян існують Такі Політичні системи:
• рабовласніцькі - феодальні - капіталістічні;
• патріархальні, традіціоналістські - ра...
