удь одну з них. Такоже ВІН ставитися ї до методів. p> Далі, існує розходження в Галузі впевненості у власній правоті.
Теоретик, як правило, больше скептично ї самокритично ставитися до своих досягнені, добро усвідомлюючі їхню неповноту ї відносність істини, что втрімується в них. ВІН розуміє, что винен (по вираженною Г. Теджфела) пишатися своєю Божою скромністю. Соціальний психолог, хочай б для Досягнення психотерапевтичний ефект у відносінах Із Клієнтом, зобов'язаний демонструваті повну Впевненість у своих проекту І їхній ефектівності. ВІН задовольняється тим, что смороду "працюють". p> Теоретик тяжіє до Відкриття цікавіх и неочевидності Фактів, високо цінує теорію, здатн пророчіті раніше. Практична Цінність теоретичного Відкриття может спочатку буті неочевідної. Альо для практика самє ця сторона здобуває першорядне значення, тому саме як и ВАРТІСТЬ практичного Впровадження Відкриття.
У тієї годину як для теоретика вміння підтрімуваті гарні отношения з людьми відходіть на другий план, хочай й Не втрачає значення, а для практика здатність Установити контакт (сподобатися, сделать гарне Враження) з людьми, что найчастіше сильно відрізняються від нього по своїй підготовці, рівню Утворення, подивиться і т.п., вісувається на перше місце. ВІН винен уміті переконувати, "продавати свой товар". На відміну від теоретика практик винен уміті розбіратіся в самому Собі, своих мотивах, почуття, оскількі часто смороду могут (так само як и у психотерапевта, психолога-клініціста) буті індікатором тієї або Іншої проблеми в тій мережі СОЦІАЛЬНИХ зв'язків, у якові ВІН включається при рішенні своих Завдання. Досить істотно різняться Соціальні роли теоретика й практика. Если для теоретика Головне - це знання про Соціальні Інститути, то для практика - Підвищення їхньої ефектівності. Ці роли, зрозуміло, що не існують у чістій ​​ФОРМІ, альо розходження между ними проявляється чітко. Практику ціль задається ззовні. За ее реалізацію ВІН одержує винагородой, звичайна больше високе, чем теоретик за свою роботові. Крітерієм істінності для нього служити ефективність, причому віддалені, нехай даже необоротні ЕФЕКТ его НЕ цікавлять.
Віконуючі Різні Соціальні роли, теоретик и практик часто вступають у Конфлікт. Практик назіває теоретика непрактично, теоретик практика дурнем. До цього пункту М. Дойча Варто Додати, что теоретики дівляться на практика або як на паразита, что вікорістовує плоди чужої роботи, чужих ДОСЛІДЖЕНЬ, або ще більш презірліво, "як на Повію, что продає собі того, хто дорожча заплатити ". Скептично теоретики ставлять ї до популярізації своих знань, у тієї годину як практики зацікавлені в пропаганді своих досягнені.
Нарешті, істотно різне місце в ДІЯЛЬНОСТІ теоретика й практика займають етічні проблеми. Смороду вінікають и в лабораторному експеріменті, хочай в них є можлівість после Дослідження Знято деякі негатівні Наслідки, смороду немінучі ї у практічній ДІЯЛЬНОСТІ, де часто від ПРИХОВАНЕ щирих ц...
