исключения. Українські національні економічні інтереси є і на Заході, і на Сході. Тому необхідно їх об'єднати, знайти оптимальний баланс та інтегруватися в обох напрямках, закріпивши це на законодавчому рівні. Безумовно, стати одночасно повноправним членом кількох інтеграційних об'єднань високого рівня неможливо, але очевидно, що з Митним союзом СНД необхідно підтримувати відносини на більш низькому інтеграційному рівні - інтернатівного зближення. br/>
Висновки
У роботі розглянуто стан і перспективи економічної інтеграції України в Євросоюз і Євразійський Союз з позиції захисту її національних інтересів. Обгрунтований багатовекторний курс такої інтеграції з метою ефективної модернізації економіки України. Проаналізовано переваги та ризики вступу нашої держави до Митного союзу Росії, Білорусі та Казахстану, а також укладення Угоди про глибоку та всеосяжну зону вільної торгівлі з ЄС. Запропоновано заходи щодо мінімізації негативних наслідків реалізації "західного і" східного "векторів" інтеграції України. br/>
Список джерел
1.Путін В. Новий інтеграційний проект для Євразії - майбутнє, яке народжується сьогодні. "Известия" 2.Закон України "Про засади внутрішньої и зовнішньої політики" (< zakon 1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main <. cgi? nreg = 2411-17).
. Геєць В. Ліберально-демократичні засади: курс на модернізацію України. "Економіка України" № 3. 2010, с. 4-20
. Лібералізм та модернізація (за матеріалами "круглого столу"). "Економіка України" № 8, 2011, с. 4-25
. Онищенко В. Модернізація як імператив розвитку України. "Економіка України" № 7,2011, с. 4-14
. Єщенко П., Арсеєнко А. Деміфологізація неолібералізму - шлях до подолання догматизму в економічній науці. "Економіка України" № 7, 2011, с. 14-25. p>. Лук'яненко Д., Чужиков В., Вожняк М. та ін. Суть та основні якості еволюції Головна країновіх моделей (Кінець XX - початок XXI ст.). Конвергенція Економічних моделей Польщі та України. Монографія. К, КНЕУ, 2010, с. 31. p>. "Економіка України" № 8, 2011, с. 13. p>. Лайчак М. Про філософію ЄС и позитивну атмосферу. "День" № 195-196, 2011, с. 3 (. Бергстен Ф. Економіка потребує ПОЛІТИЧНОЇ смілівості (< ua/newsandevents/536.html).
. Лук'яненко Д. Г., Поручник А. М., Столярчук Я. М. та ін. Національні Пріоритети антіціклічного регулювання економіки України. Антіціклічне регулювання рінкової ЕКОНОМІКИ: глобалізаційна перспектива. Монографія. К., КНЕУ, 2010, с. 332. p> 12.Панченко Є., Лук'яненко Д., Чужиков В., Вожняк М. та ін. Цілі економічного розвітку України. Конвергенція Економічних моделей Польщі та України. Монографія. К., КНЕУ, 2010, с. 292. p> 13.http ://static.zn.Ua// system/ckeditor_assets/attachments/000/001/751/rozporydzhennya_ kabmim_small...
