му числі за рахунок відомостей про корумпованих чиновників держапарату, про стан справ в органах влади, банках, підприємницьких структурах;
- впровадження своїх людей і підтримка довірених осіб в органах влади, в судовій, правоохоронній системі і т.п.
Виходячи з необхідності впорядкування сфер впливу і контролю, лідери злочинних утворень або поступово підпорядковуються впливу найбільш діяльних злочинних організацій [наприклад, так йшло в Санкт-Петербурзі розширення "Малишевського" (за прізвищем кримінального авторитета) співтовариства, в яке влилися "тамбовська", "Воркутинського" і ряд інших злочинних угруповань] або утворюють різного роду об'єднання (асоціації) злочинних організацій по типу "мафії".
Наприкінці 80-х і в 90-х роках велике поширення отримала і кооперація професійних злочинних лідерів ("злодіїв у законі"), як особлива форма об'єднання злочинців не має аналогів у світовій злочинної практиці. Дане об'єднання, що грунтується на кримінальних традиціях і неформальних законах, рівноправність учасників (а їх близько 800 осіб, причому в Росії тільки 380), намагається чинити потрібний вплив не тільки на всі сфери життя в окремих регіонах, а й намагається вийти на зв'язок з міжнародної злочинністю.
Управління кооперацією "злодіїв у законі" здійснюється за допомогою "Злодійських сходок", а вплив на кримінальне середовище - за допомогою спеціально виділених осіб та злодійських звернень.
Враховуючи виняткову небезпеку для російського суспільства стійких, згуртованих злочинних угруповань, різного роду злочинних співтовариств (організацій) та об'єднань законодавці визнали важливим вважати їх створення, участь у них або у вчинюваних ними злочинах в будь-якій формі співучасті визнати злочином (ст.210 КК РФ) [5].
Висновок
Розглянуті феномени тривожності і відчуженості діалектично між собою взаємопов'язані, а тому при низьких регуляційних можливостях виникають спочатку асоціальні, а потім і антисоціальні установки і звички не тільки не контролюються, а й можуть ставати целеобразующімі механізмами злочинної поведінки.
Антисоціальна поведінка може бути обумовлено не тільки розсудливим ставленням до дійсності, але і несвідомими компонентами психіки. У першому випадку в наявності так звані умисні злочини, які залежно від регуляційних особливостей можна поділити на наступні 3 види:
1) злочини цільові, де завжди є певні особисті інтереси (матеріальна вигода, кар'єра, помста та ін);
2) злочини-самоцілі, де сам процес їх вчинення доставляє почуття задоволення злочинцеві (хуліганство, сексуальне насильство та ін);
3) злочини - засоби досягнення інших цілей, де в наявності неправильне розуміння групових або громадських інтересів (наприклад, утиск прав громадян посадовими особами, здійснюване "для економії" і т.п.) [6].
Список використаних джерел
<...
