ослаблення впливу Росії на Балканах та Близькому ВостокеПовод до ВойнеРелігіозний суперечка католицької (Франції) і православної (Росії) церков про їх права на святі місця в Палестині, що входила до складу Османської імперії. Турецький султан, спираючись на підтримку Англії та Франції, відмовив Росії гарантувати її права. У відповідь на це Микола I в червні 1853 ввів війська в Дунайські князівства - Молдавію і Валахію.
У Кримській війні брали участь Росія, Османська імперія, Англія, Франція і Сардинія. Кожна з них мала власні розрахунки в цьому військовому конфлікті на Близькому Сході. p align="justify"> Для Росії першорядне значення мав режим чорноморських проток. У 30-40-ті роки XIX ст. російська дипломатія вела напружену боротьбу за найбільш сприятливі умови у вирішенні цього питання. У 1833 р. з Туреччиною було укладено Ункіар-Іскелесскій договір. По ньому Росія отримала право вільного дроти своїх військових кораблів через протоки. У 40-ті роки XIX ст. ситуація змінилася. На основі низки угод з європейськими державами протоки були закриті для всіх військових флотів. Це важко позначилося російською флоті. Він виявився замкнутим в Чорному морі. Росія, спираючись на свою військову міць, прагнула заново вирішити проблему проток, посилити свої позиції на Близькому Сході і Балканах. p align="justify"> Османська імперія хотіла повернути території, втрачені в результаті російсько-турецьких воєн кінця XVIII першої половини XIX в.
Англія і Франція сподівалися знищити Росію як велику державу, позбавити її впливу на Близькому Сході і Балканському півострові.
Загальноєвропейський конфлікт на Близькому Сході почався в 1850 р., коли між православним і католицьким духовенством в Палестині розгорілися суперечки про те, хто володітиме Святими місцями в Єрусалимі і Віфлеємі. Православну церква підтримувала Росія, а католицьку Франція. Суперечка між священнослужителями переріс у протистояння цих двох європейських держав. Османська імперія, до складу якої входила Палестина, стала на бік Франції. Це викликало різке невдоволення Росії і особисто імператора Миколи I. У Константинополь був направлений спеціальний представник царя князь А.С. Меншиков. Йому було доручено домогтися привілеїв для російської православної церкви в Палестині і права заступництва православним підданим Туреччини. Невдача місії А.С. Меншикова була вирішена наперед заздалегідь. Султан не збирався поступатися натиску Росії, а що викликає, неповажне поведінка її посланця лише посилило конфліктну ситуацію. Таким чином, здавалося б, приватний, але для того часу важливий, враховуючи релігійні почуття людей, суперечка про Святих місцях став приводом до виникнення російсько-турецької, а згодом і загальноєвропейської війни. p align="justify"> Микола I зайняв непримиренну позицію, сподіваючись на міць армії і підтримку деяких європейських держав (Англії, Австрії та ін.) Але він прорахувався. Ро...
