Для повноцінної та ефективної реалізації законних інтересів їх носію необхідно самому захищати їх існування від різноманітних порушень, так як законодавець і правозастосовні органи подбали про це лише в самих загальних рисах, своєчасно інформувати протистоять учасників правовідносин про свої наміри і самостійно використовувати правові засоби захисту. У цьому зв'язку для захисту законних інтересів від самої можливості порушення здобувають засоби В«превентивного захистуВ», тобто кошти, що запобігають відповідні порушення права.
При аналізі способів захисту, які реалізуються в порядку самозахисту, намітилося дві зустрічні тенденції. Представники першої точки зору намагаються сформулювати якийсь перелік способів самозахисту і визначити підстави та законні умови застосування таких способів. Більше того, в літературі практично загальновживаним став термін В«способи самозахистуВ». Представники другої позиції наполягають на тому, що в порядку самозахисту можуть бути реалізовані будь-які способи захисту і в силу того, що відсутня регламентована законом юридична процедура, немає можливості сформулювати скільки-небудь вичерпний перелік.
Захист економічного інтересу проводиться не тільки у випадках, коли такий інтерес вже порушений, але і в ситуації, коли його носій побоюється відповідного порушення, створює умови для реалізації відповідного інтересу. На мій погляд, правомірно говорити про самозахист економічних інтересів у ситуації, коли носії таких інтересів приймають законні заходи для запобігання (Попередження) протиправних дій з боку інших осіб. br/>
Список використаних джерел
1. Бабосов Є. Економічна соціологія. Мн. 2003. p> 2. Зень С., Кочергін В., Первачук А. Економічна соціологія. Мн. 2005. p> 3. Соколова Г., Кобяк О., Александрова О. Економічна соціологія: практикум. Мн. 2000. p> 4. Соколова Г. Економічна соціологія. Мн. 2000. p> 5. Соколова Г., Кобяк О. Економічна соціологія (запитання та відповіді). Мн. 2001. p> 6. Економічна соціологія/І. К. Галко, Є. З. Ломоносов. Мн.: Бел. Наука, 2001. br/>
