ії їх вартості та доходу, справедливого задоволення інтересів всіх учасників складної господарської системи. p align="justify"> Розгорнута схема відтворення природних ресурсів пов'язана з корпоратизацією сталого розвитку, оскільки корпоративний механізм управління та господарювання відкриває широкі можливості для участі всіх суб'єктів економічної діяльності як у виробництві, так і в розподілі економічних результатів розвитку. Більше того, виробничі територіальні комплекси, що будуються в центрах ділової активності із залученням громадських ресурсів, все відчутніше еволюціонують у напрямку розуміння необхідності формування кластерно-корпоративних стратегій. З позицій метапространственного мислення видно, що кластерно-корпоративні стратегії грунтуються на принципах функціонування так званих "дренажних систем", які здатні акумулювати капітали на значних дифузійних економічних просторах і змушувати їх ефективно працювати. У цьому зв'язку слід назвати ряд праць іноземних вчених, які в тій чи іншій мірі розкривають методологію просторового бачення сталого розвитку. p align="justify"> Таким чином, капіталізація природних ресурсів та корпоратизація сталого розвитку на рівні територій передбачають формування специфічної інституційного середовища, в межах якої природні ресурси можуть отримати адекватну оцінку і легко трансформуватися в інші форми мобільного капіталу, зокрема фінансову. p align="justify"> Тому для підвищення ефективності капіталізації природних ресурсів в рамках корпоратизації сталого розвитку ключовими питаннями є модернізація фінансової інфраструктури, специфікація прав власності на природні ресурси та їх активи.
Висновки
стійкий розвиток капітал Україна
Серед значної кількості наукових концепцій і теорій світового розвитку до цих пір домінує техногенний шлях соціально-економічного розвитку. Для України він також є головним, оскільки основні зусилля спрямовуються на підтримку, насамперед, високоіндустріальних технологічного укладу. Таке господарське напрямок дуже природоемкого, що, природно, підриває відтворення природної основи як такої. Це, у свою чергу, призводить до великих економічних втрат. Саме розуміння цього факту змусило суспільство приділяти увагу концепції сталого розвитку. p align="justify"> Однак, аналізуючи ситуацію в цій сфері, можна визначити, що поза увагою залишається, перш за все, швидкість змін не тільки і не стільки сучасного світу, скільки, власне, мінливого людини. Тому як варіант ми пропонуємо нове бачення пріоритетів національного сталого розвитку на принципах справедливості. p align="justify"> На основі системного розуміння завдань сталого розвитку країни з позицій справедливості для України доцільно спиратися на базові положення гармонізації інтересів влади, бізнесу і суспільства, оскільки цей процес відрізняється специфікою можливостей і механізмів вирішення що стоять перед нацією проблем. p align=...
