омбінату - 30-40 млн. дол.  При таких показниках ЗТМК заборгував близько 800 млн. грн., Тобто менеджмент комбінату, схоже, далекий від державних інтересів.  На жаль, українські підприємства, виплавляють титанові злитки або виробляють порошки, мають проблеми з покупкою сировини на ЗТМК.  Така реальність. p align="justify"> ЗТМК побудований більше 50 років тому і потребує модернізації та реконструкції.  Незважаючи на досить позитивні показники діяльності, комбінат не знаходить коштів навіть на те, щоб замовити Інституту титану проект реконструкції.  Нонсенс!  Неймовірно, але факт. p align="justify"> У Кабінеті Міністрів і ФДМ України розглядається пропозиція про створення на базі комбінату ТОВ, передачу йому всього майнового комплексу комбінату, що дозволить отримати за це аж 51% статутного капіталу.  Тоді недержавний учасник ТОВ отримає 49-процентну частку і цілісний майновий комплекс ЗТМК вартістю 600-800 млн. дол.  за обіцянку провести модернізацію і технічне переоснащення виробництва титанової губки.  Чи буде вигідним, виходячи з державних інтересів, створення ТОВ на таких умовах?  Навіть для неекономіст цілком очевидно, що ні.  По суті, таким рішенням комерційній структурі, з 49% у статутному капіталі ТОВ, буде подарований цілісний промисловий комплекс - ЗТМК.  Де ж тут національні інтереси?  А досвід взаємодії ПрАТ "Кримський Титан" з державою показує, що, незважаючи на державну частку в 50% плюс 1 акція, керівний менеджмент ПрАТ, поставлений комерційною структурою з 50-відсотковою мінус 1 акція часткою, просто ігнорує державні інтереси.  Оскільки держава не має 60% у статутному капіталі, воно не може навіть зібрати і провести загальні збори ПрАТ з необхідною йому порядком денним, якщо співзасновник (комерційна структура) цього не бажає.  Таким чином, створення різних ТОВ з часткою держави в статутному капіталі менше 60% до прийняття змін до Закону України "Про господарські товариства", які передбачають можливість проведення загальних зборів ТОВ при кворумі 50% плюс 1 голос, з позицій національних інтересів неприпустимо.  Сказане повною мірою відноситься до ЗТМК. p align="justify"> алюмінієва промисловість України представляють Запорізький алюмінієвий комбінат (ЗАлК) і Миколаївський глиноземний завод (МГЗ), а також ще кілька невеликих підприємств, переплавляють алюмінієвий брухт.  Власником ЗАлК і НГЗ сьогодні є російський промисловий гігант - компанія "Русал".  Виробнича потужність ЗАлК становить 100 тис. т первинного алюмінію на рік.  За минулі після приватизації 10 років жодне з інвестиційних зобов'язань інвестор не виконав.  Придбаний у фірми "Фата" обладнання для виробництва фольги не встановлено.  За оцінками фахівців, його вартість замість початкових 80 млн. дол.  сьогодні не перевищує 20 млн. дол.  Глиноземний цех на ЗАлК зупинений; значною мірою він втратив виробничий і інтелектуальний потенціал.  Очевидно, що Україна повинна повернути ЗАлК у державну власність і виставити позов до Міжнародного арбітражного суду про компенсацію з...