ючими органами, в умовах, коли підконтрольна організація діяла в межах встановлених планових завдань і не мала будь-якої значної самостійності у сфері економічної діяльності. Тому вибір того чи іншого методу контролю, як правило, не приводив до яких-небудь істотних правових наслідків для самої організації, а юридичне значення мав тільки результат контрольної діяльності. Можливо, це була одна з причин того, що проблемам контролю і методам його здійснення було присвячено невелику кількість наукових робіт юридичного профілю. p align="justify"> В даний час в умовах повної економічної самостійності господарюючих суб'єктів методи і форми здійснення контрольної діяльності у сфері оподаткування значно трансформувалися, вони придбали юридичну значимість і знайшли своє закріплення в податковому законодавстві. Сьогодні неправильний вибір тих чи інших форм, прийомів і способів здійснення податкового контролю, а також недотримання регламентованого законодавчими актами порядку здійснення контрольної діяльності може призвести до значних правових наслідків, наприклад, до скасування рішень, прийнятих на підставі результатів податкового контролю, отриманих неправомірним чином, до визнанням недійсними ненормативних актів контролюючих органів, до стягнення шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій уповноважених осіб, і т.д.
Діяльність податкових та інших уповноважених органів вводиться у відповідності з Податковим кодексом РФ в рамки правової процесуальної форми. Вперше в законодавчій практиці регламентуються інструментарій та форми податкового контролю, визначені поняття та зміст податкових перевірок, їх специфічні особливості стосовно до різних завданням і об'єктам податкового контролю. При цьому всі дії податкових органів повинні відповідати рекомендаціям правових норм. p align="justify"> В інтерпретації різних авторів ревізія, обстеження і тематична перевірка є методами, способами, видами або формами контролю.
. Ці поняття підчас вживаються як взаємозамінні: одні фахівці трактують форми контролю як доданки його методу, а на думку інших, навпаки, методи контролю покладені в основу класифікації його форм. p align="justify"> Форма податкового контролю як зовнішнє вираження конкретного змісту відбивається, перш за все, у конкретних дій щодо застосування тих чи інших прийомів і способів для встановлення фактів об'єктивної дійсності, а також у документах податкового контролю, що закріплюють його результати.
Організація контрольної діяльності в цілому припускає організаційна єдність ряду контрольних процедур, які є сукупністю дій, об'єднаних спільною конкретною метою (наприклад, дослідження приміщень, предметів, документів і т.д.), які являють собою не що інше , як конкретний захід податкового контролю.
Таким чином, форму податкового контролю можна визначити як регламентований нормами податкового законодавства спосіб організації, здійснення і ...
