грудень 2006 року) Економічний суд розглянув 75 справ. У їх числі: дев'ять справ за заявами держав про врегулювання суперечок, 64 справи про тлумачення застосування міждержавних (міжурядових) угод та інших актів Співдружності та ЄврАзЕС, два трудових спору. При цьому з дев'яти справ, пов'язаних із заявами держав, лише по чотирьох із них було винесено рішення, по п'яти - відмовлено у прийнятті справи до провадження. p align="justify"> вузькоспеціальних юрисдикція, певна Положенням про Економічному суді Співдружності, обмеженість кола суб'єктів, які мають право звертатися до Економічного суду, відсутність дієвого механізму виконання винесених ним рішень не дозволяють повною мірою використовувати потенційні можливості Суду як незалежного судового органу регіональної міжнародної організації у вирішенні поставлених перед ним завдань.
Не вирішивши питання вдосконалення системи правового забезпечення процесів інтеграції, процедури підготовки та прийняття угод і рішень, трансформації їх у внутрішні нормативні акти держав, в Співдружності буде складно вирішувати проблеми соціально-економічного, військового і політичного взаємодії, які б важливі рішення приймалися.
2.3 Удосконалення організаційно-правових механізмів взаємодії
Розвиток співробітництва в рамках Співдружності Незалежних Держав, підвищення ефективності цього інтеграційного об'єднання передбачає вдосконалення організаційно-правових механізмів взаємодії, включаючи оптимізацію структури та повноважень міждержавних органів, вдосконалення системи правового забезпечення інтеграції, організацію підготовки та прийняття рішень, механізму контролю та відповідальності за їх виконання.
Сформована система виконавчих і координуючих інститутів Співдружності (більше 80) в цілому відповідає рівню економічного, соціального та військово-політичної взаємодії пострадянських держав і відповідає цілям вирішення поточних питань інтеграційної політики.
Разом з тим в даний час органи галузевого співробітництва системно не структуровані. Вони створювалися і створюються без чітко продуманого організаційного та фінансового забезпечення їх роботи. Багато раніше утворені галузеві ради існують формально, і їх діяльність не затребувана учасниками Співдружності. p align="justify"> Подальше вдосконалення інституційної системи та підвищення ефективності органів Співдружності слід здійснювати в напрямку впорядкування системи статутних органів і уточнення їх повноважень, оптимізація структури органів галузевого співробітництва та надання їм сприяння в роботі, введення елементів наднациональности у вирішенні окремих питань співробітництва .
В системі статутних органів СНД мають залишитися: Рада глав держав, Рада глав урядів, Рада міністрів закордонних справ, Міжпарламентська асамблея, Економічний суд, Економічна рада, Виконавчий ком...
