з розпорядженням винятковим правом самим правовласником або у зв'язку з правомірним використанням, здійснюваним особами іншими, ніж правовласник.
Порушення положень про технічні засоби захисту або інформації про авторське право. Відповідно до ст. 1299 і ст. 1309 ЦК РФ порушення положень закону про технічні засоби зашиті авторських або суміжних прав є підставою пред'явлення правовласником за його вибором вимог про відшкодування збитків або про виплату компенсації, передбаченої за порушення виключного права. У цьому сенсі вчинення дій, заборонених щодо технічних засобів захисту, прирівнюється до порушення виняткових авторських або суміжних прав. Можливість вимагати виплати збитків або компенсації обмежена. Не можна скористатися даними способами зашиті у разі, коли ГК РФ дозволяє використання твору без згоди правовласника. p align="justify"> Технічні засоби захисту можуть використовуватися для захисту від вчинення не дозволених правовласником дій щодо твору або з метою контролю доступу до відповідного об'єкта. Відносно технічних засобів захисту не допускається вчинення двох категорій дій. По-перше, здійснення без дозволу правовласника дій, спрямованих на усунення обмежень використання, встановлених шляхом застосування технічних засобів. По-друге, виготовлення, розповсюдження, здача в прокат, надання в тимчасове безоплатне користування, імпорт, реклама будь-яких технологій, технічних пристроїв або їх компонентів, використання таких технічних засобів з метою отримання прибутку або надання відповідних послуг, якщо в результаті таких дій стає неможливим використання технічних засобів захисту або ці технічні засоби не зможуть забезпечити належний захист авторських або суміжних прав. Здійснення названих дій є порушенням положенні про технічні засоби захисту. Друга категорія охоплює дії, що створюють умови чи передумови для здійснення нейтралізації або послаблення технічних засобів захисту. Причому в неї входять такі дії, які можуть бути взагалі не пов'язані з посяганням на авторські права конкретного суб'єкта (у Зокрема, виготовлення, імпорт, реклама відповідних технічних пристроїв).
Названі порушення являють собою самостійну підставу застосування заходів відповідальності у вигляді відшкодування збитків або виплати компенсації, відмінне від порушення авторських або суміжних прав. У даному випадку не має значення, чи супроводжується порушення положень про технічні засоби захисту порушенням авторських прав. p align="justify"> Вчинення дій, заборонених щодо інформації про авторське або суміжні права, може збігатися з порушенням особистих немайнових авторських або суміжних прав. p align="justify"> У силу п. 3 ст. 1299 і п. 3 ст. 1300 ЦК РФ у цих випадках правовласнику надається можливість вибрати між вимогою про відшкодування збитків і вимогою про виплату компенсації відповідно до ст. 1301 ЦК РФ. При цьому із ст. 1301 ЦК РФ слід, що вимога про виплату компенсації пред&...