у виявився на 6% більше капіталомістким порівняно з експортом. Через 10 років провели ще один аналіз і результат був незмінним: американський імпорт на 27% був більш капіталомістким порівняно з експортом. Були зроблені розрахунки й для інших країн. Виявилося, що Японія, яка в 50-і рр.. була явно трудоізбиточние країною, експортувала капіталомісткі товари. Індія з її величезними трудовими ресурсами експортувала в цілому трудомісткі товари, але її експорт у США був більш капіталомістким.
Отримані результати явно перекидали сформовані уявлення про міжнародну торгівлю і були настільки несподіваними, що увійшли в економічну науку по назвою парадоксу Леонтьєва. Цей парадокс полягає в тому, що всупереч теорії трудоізбиточние країни експортують капіталомісткі продукти, тоді як капіталоізбиточной - трудомістку. p align="justify"> Леонтьєв сам запропонував перше пояснення виявленого парадоксу. На його думку, в США вельми висока продуктивність праці робітників (а значить, і трудомісткість товарів) досягається не в результаті надлишку капіталів, а завдяки високому культурному рівню, кваліфікованості та організації виробництва. Виходить, що один рік праці робітника в США дорівнює трьом рокам праці робітника за кордоном. Отже, США змушені вдаватися до зовнішньої торгівлі, щоб заощадити капітальні витрати і використовувати відносний надлишок трудових ресурсів. p align="justify"> Пояснення В. Леонтьєва говорить про те, що не можна зводити всю сукупність факторів виробництва до капіталу, землі, праці й організації (підприємництву). Треба мати на увазі наявність декількох типів праці (високо-, середньо-і некваліфікований); відмінностей управлінських здібностей (тільки у виробництві автомобілів, тільки в організації торгівлі, тільки в банківській діяльності), що і перетворює їх в унікальний фактор виробництва, і т. д. Одним словом, треба розукрупнювати фактори виробництва і проводити більш тонкі специфічні відмінності між ними. З урахуванням диференціації факторів виробництва структура світової торгівлі цілком узгоджується з висновками теорії Хекшера-Оліна. br/>
1.6 Теорії розподілу доходів від зовнішньої торгівлі
У післявоєнний період у світовій економічній літературі з'явився ряд нових підходів, що пояснюють різні аспекти міжнародної торгівлі. Дослідження велися головним чином у напрямку розвитку класичної теорії Сміта-Рікардо-Мілля і поглиблення аналізу на основі факторної теорії Хекшера-Оліна. При цьому в центрі уваги опинилися проблеми розподілу доходів, одержуваних від зовнішньої торгівлі, причому як між країнами, так і всередині їх. У класичних теоріях абсолютних і відносних переваг та теорії міжнародної вартості Дж. Ст. Мілля ці питання не розглядалися, так як передбачалося, що міжнародна торгівля не робить впливу на розподіл доходів всередині торгуючих країн. До числа що з'явилися теорій слід віднести: а) теорему (теорію) Столпера-Самуельсо...
