руються товариств; сильніше усвідомлюється, що проблеми окремих країн з'єднуються в єдиний клубок. Проте визнання якихось процесів як прогресивних ні в якому разі не передбачає однозначної позитивності кожного їх аспекти. Навпаки, прогрес завжди означає, що певна частина змін погіршує ситуацію порівняно з тим, що було раніше. Відповідно і процес глобалізації не в усьому має позитивний ефект. Як і будь-який інший крутий перелом, він несе в собі масу негативу, наприклад, ослаблення таких якостей, як патріотизм. Та й відкритість кордонів в чомусь благо, а в чомусь зло, наприклад, в плані поширення тероризму. p align="justify"> Не зупиняючись на сутності глобальних проблем людства, не можу не відзначити, що в них, як ні в яких інших, видно колізії між національними інтересами і світовими тенденціями. Особливо це стосується деяких аспектів екологічної проблеми, які або викликані виробничою діяльністю, або можуть бути посилені нею. Крім того, в будь-якому випадку навіть природні коливання клімату являють собою загальну дуже складну проблему для людства. Вирішити самостійно ці та інші проблеми, країни, що розвиваються в більшості випадків не зможуть, значить, необхідна допомога їм. Але справа не просто в грошах. З урахуванням їх всеосяжної відсталості потрібні міжнародні контролюючі та направляючі розвиток органи, а в цілому обмеження їх суверенітету у багатьох відношеннях. Адже знайти шлях до поступової регіональної та загальносвітової виробленні правил природокористування немислимо без того, щоб міжнародне право не запанувало над національним. p align="justify"> Всі глобальні проблеми пов'язані між собою, а такі, як демографічна та екологічна, багато в чому - дві сторони однієї медалі. І, отже, регулювання чисельності населення також все більш стає не тільки національним, а й спільною справою. Щоб вирішити багато глобальні проблеми, необхідно усвідомити, що розвиток не може йти весь час вшир, що потрібно свідоме обмеження в споживанні, а також механізми, здатні змусити більшість країн прийняти такі обмеження. p align="justify"> Глибина змін суверенітету, а також і ступінь перегляду самого цього поняття недостатньо розуміють і недооцінюються. Так, держава (розвинуте і централізоване) було і в головному ще залишається найвищою одиницею історичної і політичного життя. Однак сьогодні з'явилися нові і потужні чинники, які, в кінцевому рахунку, ведуть до того, що воно перестає бути межею виражається волі, поступаючись це граничне місце більш великим утворенням. Адже в останні кілька десятків років все більш важливим стає процес інтеграції держав у наддержавні об'єднання. При цьому все ясніше виявляється тенденція до обмеження і поступової відмови від частини національного суверенітету на користь наднаціональних і світових спільнот, міжнародних організацій і третейських судів. І оскільки ця тенденція в величезній мірі обумовлюється розвитком сучасної економіки, остільки вона буде наростати. p align="justify"> В цілому процес...
