Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Зовнішня політика Росії в період Кримської війни

Реферат Зовнішня політика Росії в період Кримської війни





ина - "хвора людина", вона вмирає. А тому Росії та Англії слід було завчасно подбає про долю спадщини "хворої людини". "Я хочу говорити з вами як друг і як джентльмен, - сказав Микола. - Якщо нам вдасться прийти до угоди - мені та Англії, - решту мені не важливо, мені байдуже те, що роблять або зроблять інші ". Далі він прямо заявив, що не допустить проштовхування Англії в Константинополі. Французи теж не заволодіють містом, як не отримає його і Греція. "Може трапиться, що обставини примусять мене зайняти Константинополь", але "я ... розташований прийняти зобов'язання не збудуються там, зрозуміло, в якості власника; в якості тимчасового оборонця - справа інша ".

Надії імператора на сприятливе реакцію Англії не виправдалися. Він допустив прорахунок. Подібні прорахунки в міру розвитку східного кризи стануть траплятися все частіше. Звиклий до перемог на зовнішньополітичному терені, розпещений успіхами, які до того ж без міри перебільшувались оточували його підлесниками, гордий і самовпевнений государ Микола Павлович до кінця свого царювання усе більше втрачав почуття реальності і такі необхідні політику тверезість мислення, стриманість і обережність, якими володів раніше .

У відповідь на пропозицію царя міністр закордонних справ Джон Рассел писав, що британський кабінет зовсім не вважає, ніби Туреччина стоїть на порозі серйозної кризи, що загрожує її катастрофою, а тому навряд чи варто укладати будь-які угоди про розділі її спадщини. У депеші Рассела у ввічливій формі виражалося незгоду з Миколою практично по всіх пунктах. Зокрема, йшлося про неприпустимість навіть тимчасового заняття російськими Константинополя. Зазначалося, нарешті, що англо-російську угоду було б з підозрою зустрінуте не тільки Францією, а й Австрією. p align="justify"> Завоювання Росією проток створювало загрозу для інтересів Англії в Месопотамії, Єгипті, Сирії, Палестині, Індії. Настільки ж небезпечні були плани Росії по розділу Туреччини і Балкан для Австрії. Захоплення Росією Дунайських князівств і Сербії означав підпорядкування економіки і політики Австрії як придунайською держави інтересам Росії. p align="justify"> Коли в грудня 1852 Луї Наполеон проголосив себе імператором, і російський цар розцінив цей акт як перегляд рішень Віденського конгресу, що позбавили Бонапартов прав на Французький престол, то у Відні та Лондоні обурення Миколи I було зустрінуте вельми співчутливо. Микола I не міг зрозуміти і того, що на боці Наполеона III стояло буржуазна суспільна думка Європи. У той же час за спиною російського дипломата Англія вела переговори з Францією, що закінчилися підписанням у лютому 1853 секретного англо-французького угоди, спрямованого проти Росії. Ця угода передбачала спільні дії Англії і Франції на Близькому Сході. Воно прискорило початок російсько-турецької війни. p align="justify"> Російські представники в основних європейських столицях часом направляли в Петербург не цілком достовірну чи н...


Назад | сторінка 9 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Політичні зіткнення Росії та Англії в XIX столітті
  • Реферат на тему: Особливості монархічного правління в Англії та Росії
  • Реферат на тему: Нормандське завоювання і його вплив на феодальне розвиток в Англії
  • Реферат на тему: Нормандське завоювання та його вплив на суспільний і державний лад Англії в ...
  • Реферат на тему: Народні виступи, обурення, змови в Англії в період Реставрації Стюартів