Недостатнє увагу до даної проблеми з боку держави
2. Господарюючі суб'єкти (викиди, скиди, ТПВ)
3. Населення
3. Висновки напрямки розвитку
В
1. Космічна діяльність справляє пренебрежимо мале вплив на природне середовище та населення Архангельської області як за масштабами цього впливу, так і за ступенем токсичності використовуваних хімічних речовин.
2. Поширювані засобами масової інформації повідомлення про нібито катастрофічний впливі пусків ракет на природне середовище і місцеве населення побудовані на використанні або спотвореної, або помилкової інформації.
3. Висновки про виявленні зв'язку між станом здоров'я населення та зникаюче малим впливом пусків ракет на навколишнє середовище є бездоказовими.
4. Необхідна грошова підтримка.
Список літератури
1. Макаров Н.А. Плесецька район Архангельської області: Енциклопедичний словник, - Архангельськ: ВАТ "ІВП правда Півночі, 2004. p> 2. Макаров Н.А. Земля Плесецкая. Роки, події, люди. - 2ое вид., Доп .. і испр. - Архангельськ: Щоправда Півночі, 2002. p> 3. Інформаційний бюлетень прес-центру космодрому Плесецьк ", № 15, 09.10.92, 3с.
4. Архангельська область. /Газета В«Правда ПівночіВ» № 215/24701 від 19.11.2004г. p> 5. Районна газета В«Плесецьк новиниВ». - № 208/15677 від 14.07.2005р. br/>
