Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Мезофауна курортів міста Махачкали

Реферат Мезофауна курортів міста Махачкали





lign="justify"> Geophylinidae (геофалініди) - 0,4%


В 

1 - зоофаги; 2 - фітофаги, 3 - сапрофаги; 4 - змішане харчування

Малюнок 2.


Трофічний аналіз груп безхребетних Таркінского лісу показав, що великою кількістю представлені сапрофаги, фітофаги і незначно меншим зоофаги. І меншою кількістю представлена ​​група зі змішаним типом харчуванням. p align="justify"> Вони представлені такими представниками (рис. 2): зоофаги складають 23,2% (павуки, ктирь, жужелиці, стафілініди, кістянки, сенокосци, сонечка), фітофагів - 30% (прямокрилі, клопи, цикадові, щелкуни, жуки листоїди, метелики, перетинчастокрилі, слоники, кивсяки), Сапрофаги - 31,2% (дощові черв'яки, молюски, мокриці, Шкірястокрилі, Пластинчатоусие, мертвоїди, чернотелки, енхітрііди), Змішане харчування - 13,2% (клопи , жуки, двокрилі, емпідііди, перетинчастокрилі).


3.3 Характер грунтової мезофауни селища Ленінкент


При вивченні грунтової мезофауни Селища Ленінкент, нами було виявлено 50,1 примірників безхребетних на 1м2 (табл. 3). Грунтова мезофауна Селища Ленінкент представлена ​​наступними таксономическими групами:

дощові черв'яки, молюски, павуки, сенокосци, губоногих або кістянки, мокриці, прямокрилі (коники, саранові), щипавки або Шкірястокрилі, цикадові, Клопи або клопи, жужелиці, стафілініди, Пластинчатоусие, мертвоїди, щелкуни, чернотелки, сонечка, жуки листоїди, довгоносики або слоники, двокрилі, ктирь, емпідііди, лускокрилі або метелики, перетинчастокрилі (мурашки, оси, бджоли і т.д.)


Таблиця. 3

ГруппиКолічество екземпляровКолічество в на 1 М250, 1 Грунтова мезофауна селища Ленінкент представлена ​​наступними мешканцями, що мають таку ступінь домінантності:

Еудомінанти:

Cicadidae (цикадові) - 12,4%

Aranea (павуки) - 10,2%

Isopoda (мокриці) - 10%

Hemiptera (Клопи або клопи) - 8,8%

Lumbricidae (дощові черв'яки) - 7,2%

Mollusca (молюски) - 6,8%

Staphylinidae (стафілініди) - 6,2%

Orthoptera (прямокрилі (кузнечікі. саранчовие)) - 5,8%

Carabidae (жужелиці) - 5,6%

Домінанти:

Opiliones (косарик) - 4,2%

Lithobiidae (губоногих або кістянки) - 3,6%

субдоминантов:

Coccinelidae (сонечка) - 3%

Silphydae (мертвоїди) - 2,6%

Tenebrionidae (чернотелки) - 2,2%

Резиденти:

Chrysomellidae (жуки листоїди) - 1,8%

Dermaptera (щипавки ...


Назад | сторінка 9 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Клопи (hemiptera) урбанізованих територій міста Бійська
  • Реферат на тему: Дощові черв'яки як представники макрофауни грунтів
  • Реферат на тему: Грунтова мезофауна околиць м. Ханти-Мансійська
  • Реферат на тему: Коротконадкрилие жуки як представники макрофауни сільськогосподарських угід ...
  • Реферат на тему: Аналіз бухгалтерської звітності середньої освітньої школи №14 селища П' ...