якої-небудь обов'язки, в силу якої одна сторона надає іншій стороні відстрочку або розстрочку. Коли товари поставляються раніше їх оплати, всяке розбіжність у часі може вважатися кредитуванням зустрічних обов'язків. p align="justify"> Представляється, що комерційне кредитування може мати місце на виконання зобов'язання з передачі іншій стороні не тільки речей, визначених родовими ознаками, як це зазначається у п. 1 ст. 823 ГК, але і при передачі індивідуально-визначених речей. Наприклад, орендар має право виплатити аванс в рахунок майбутньої орендної плати з метою підготовки орендодавцем здається в оренду приміщення. br/>
Висновок
На закінчення дослідження питання про кредитному договорі необхідно відзначити наступні моменти.
Законодавець виділив кредитний договір як самостійний вид договору, особливості якого полягають у його спеціальній суб'єктному складі з боку кредитора. Кредитний договір породжує договірне правовідношення зі складною структурою, яке умовно може бути розділене на ряд складових його окремих правовідносин, з простим змістом, що складається з одного конкретного суб'єктивного права і кореспондуючий йому обов'язки. p align="justify"> В даний час широкого поширення набуло кредитування не тільки юридичних осіб, а й фізичних осіб. Кредитні організації надають громадянам кредити на цілі особистого споживання, придбання автомашин, видають іпотечні кредити .
Визначення поняття відсотків в кредитному договорі дуже важливо, так як з цим пов'язані питання черговості погашення грошових вимог у разі часткового платежу, належних відсотків при достроковому поверненні кредиту, складних і лихварських відсотків.
Російська практика пропонує досить широке коло інструментів, за допомогою яких сторони можуть висловити свою згоду на поступку за договором. У відсутність такої згоди поступка прав за кредитним договором може бути визнана недійсною. p align="justify"> У разі відсутності прямої заборони про це в кредитному договорі банк має право поступатися свої права за кредитним договором некредитні організації за умови, що він виконав усі свої зобов'язання, пов'язані з видачею кредиту. Однак така поступка прав за кредитним договором неможлива без згоди боржника, якщо необхідність такої згоди прямо передбачена в кредитному договорі. p align="justify"> Всі існуючі проблеми, що виникають у сфері зміни осіб у зобов'язанні, заслуговують на увагу і потребують подальшого законодавчого врегулювання з метою однакового розуміння та тлумачення учасниками правовідносин.
Вимоги стабільності цивільного обороту, принцип диспозитивності і пріоритет ГК РФ перед законами, що вступають з ним у певне протиріччя, а також саме істота кредитного договору не дозволяють розглядати умови, зазначені в ст. 30 Закону про банки в якості істотних чин...
