) роблять безглуздім або Одне, або друге. На мнение К.-Дж. Ерроу, для Відновлення внутрішньої логікі Теорії добробуту звітність, або создать математичні МОДЕЛІ індівідуальної поведінкі без посилання на агентство суб'єктивні ОЦІНКИ, або Цілком відмовітіся від математичних перетвореності.
2. К.-Дж. Ерроу переглянув позіцію економістів австрійської школи Щодо Принципів раціональної поведінкі, їхній крітерій, что зводіться до оптімізації індівідуального добробуту, відповідав позбав індівідуальній Функції корисності, альо оказался недостатнім для індівідуальної Функції ПЕРЕВАГА СОЦІАЛЬНИХ станів.
Своєю теоремою неможлівості К.-Дж. Ерроу довів, что НЕ існує загально правила класіфікації СИТУАЦІЙ на Рівні Суспільства, Яке Було б поєднане з ПЄВНЄВ обгрунтованою системою індівідуалістськіх етичний обмежень суспільної Функції добробуту. Вчений акцентував, что обмеження породжують суперечності. ВІН обгрунтував неможлівість формулювання правила, Яке Було б Прийнятних для всіх віпадків, и при цьом допускалися можлівість Існування якогось нормативного положення для підгрупі емпірічно підібраніх віпадків.
Вікорістовані джерела
1. Абрамова, М. А. Економічна теорія/М.А. Абрамова, Л. С. Александрова. - М.: Юриспруденція, 2001. - 400 с. p> 2. Архипов, І. І. Економіка: підручник для вузів/І. І.АРХИПОВ, А. К. Большаков. - М.: Проспект, 2006. - 840 с. p> 3. Корнієнко, О. В. Економічна теорія : Практикум/О. В. Корнієнко. - Ростов н/Д: Фенікс, 2008. - 320 с. p> 4. Макконнел, К. Р. Економікс: принципи, проблеми і політика/К. Р. Макконен, С. Л. Брю. - М.: Республіка, 2003. - 486 с.
5. Мікроекономіка: навчальний посібник для вузів/під ред. М. І. Плотницького. - К.: знання, 2005. p> 6. Міцкевич, А. А. Збірник завдань по економіки з рішеннями/А. А, Міцкевич. - М.: Віта-Пресс, 2001. - 592 с. p> 7. В«Журнал ЕкономістВ»
