вства тут вельми невигідно для нас доповнюються пасивністю в роз'яснювальній роботі. Що стосується вивозу прибутку, це питання завжди буде предметом розбіжностей держави та іноземних інвесторів через суперечності в інтересах: перше хоче інвестицій без вивезення прибутку, другі - вивезення прибутку без прямих інвестицій. Конкретні регулюючі рішення можуть бути знайдені тільки з урахуванням численних кон'юнктурних чинників, проте серед них присутні і довгострокові гарантії держави.
3) Податкова система. Стимулювання інвестицій через податкову систему може здійснюватися у різних формах. Серед них - податковий кредит, що передбачає розстрочку сплати податку на прибуток при інвестуванні кошти в розвиток виробництва. Інша форма - прогресивний податок на прибуток разом із звільненням від податку (Або його серйозним зниженням) з тієї частини прибутку, яка йде на інвестиції (Тут можливі варіанти, наприклад, зняття "прогресивності" з цією частини прибутку разом з пониженням ставки щодо її початкового рівня для "проїдають" частини прибутку). У США (а також інших країнах) широко практикувалася і використовується до цих пір сверхускоренная амортизація (суперамортізація) НЕ тільки обладнання, але також будівель і споруд - доцільність введення цієї форми активно обговорюється останнім часом (вона може поєднуватися з іншими формами).
4) Адміністративні умови. За загальним визнанням, система державного управління в Росії працює незадовільно. "Известия" повідомляли, що Г.Греф на засіданні Уряду в червні 2008 року навів дані міжнародних досліджень ефективності роботи державних органів у 158 країнах: Уряд РФ зайняло 107 місце; за якістю державного регулювання Росія виявилася 158-й з 160 учасників рейтингу. Справа не тільки в тому, що для вирішення практично будь-якого питання потрібно рекордну кількість погоджень та дозволів, причому, навіть якщо (у гіпотетичному випадку) повністю відсутня корупційний тиск на заявника, розгляд питання вимагає такого часу, що повідомлення про прецеденти начисто відбивають у багатьох полювання до прямих інвестицій в Росію. Стандартна ситуація - чвари між відомствами, це завжди справляє вкрай негативне враження на "зовнішніх" спостерігачів. Звичайна причина чвар - протиріччя між відомчими інтересами, загострюються нечіткістю і неповнотою законодавства. Тиск чиновництва з політичних мотивів - дуже поширене явище, що ж стосується корупції, то, можливо, вона є найсильнішим негативним чинником для більшості потенційних внутрішніх інвесторів.
5) Корупція і тіньова економіка. Процвітання хабарництва, тиск криміналу і відсутність можливостей легально йому протистояти створюють в Росії середу, при якій офіційні дані про умови економічної діяльності радикально відрізняються від реальних. Побори чиновників, рекетирів, зміст "дахів" і пр. становлять суми, у багатьох випадках того ж порядку, що й офіційні податки. "Тіньовики" за тіньовими каналами нерідко платять більше, ніж довелося б платити офіцій...
