Варто організуваті таким чином, щоб:
а) від них можна Було б очікуваті ПЕРЕВАГА для всіх и
б) доступ до Положень и посад БУВ Відкритий усім.
Основні свободи: політична (право голосувати й займатись офіційну посадові), свобода слова, свобода совісті, свобода думки, - свобода особини, что Включає свободу від психологічного Тиску ї ФІЗИЧНОЇ погрозити, право мати особисту власність и свобода від довільного Арешт або затримки - повінні буті рівнімі відповідно до першого принципом справедливості.
Другий принцип застосовується до розподілу доходів и багатства, владі й відповідальності. Очевидно, что Рівність НЕ всегда є КРАЩА. Рівність у соціально-Економічній сфере, ЯКЩО воно досягається ціною обмеження Економічної актівності ї примусово НИЗЬКИХ рівнем життя більшості громадян, які не может вважатіся благом.
навпаки, нерівність у багатстві может буті Джерелом Переваги, что компенсують, для кожної людини (Наприклад, Завдяк Високому прогресивний податку, Яким обкладається багатство) i тоді воно, звичайна, справедливо. Цею принцип лежить в Основі системи СОЦІАЛЬНОЇ справедливості більшості країн Заходу (Швеции, Канади, Нідерландів). p> Ідея справедливості як моральний принцип має мету Встановити межу індівідуального свавілля. Представимо суспільство, у якому ВСІ блага розподілені нарівно. Це положення встановлює Крапка відліку, что дозволяє судити про Поліпшення. Если певні нерівності в багатстві й владі зроблять сітуацію шкірного краще, тоді ці нерівності погодяться Із загальною концепцією. Загальна Концепція НЕ конкретізує, Які нерівності пріпустімі; вона вімагає Тільки одного, щоб положення шкірного Було поліпшено.
Література
1. Байбурін О.К. Топорков О.Л. У джерел етики. - К., 1990. p> 2. Кант І. Лекції по етіці. - М., 2000. p> 3. Філософія. Етика. Політика. - К., 1993. p> 4. Фромм Е. Психоаналіз и етика. - К., 2003. p> 5. Фрітцше Д. Етика бізнесу. - К., 2002. br/>
