итуції трактує питання обрання генерального підскарбія: В«людини значущого і заслуженогоВ». Привертає увагу той факт, що мова йде не про В«призначенняВ», як це було в традиціях самодержавної влади, а про В«виборахВ» - необхідному компоненті демократії. Далі йдеться про те, що державне майно та скарб має бути відокремлене від особистого майна гетьмана, чого не було раніше, аж до Мазепи. Те ж саме стосувалося і полкового скарбу. p align="justify"> У десятому пункті говориться про обмеження експлуатації таким способом:
В«Щоб пані полковники, сотники и всілякі Військові и посполіті урядники НЕ важіліся панщину та роботи зi своих приватності господарських козаками и посполитих людьми Тімі, Які до їхнього Уряду має належати и НЕ є под їхньою персональними державоюВ».
Крім цього говориться також про виборність, як військових, так і посполитих чиновників. Це стосується також і полковників, яких після обрання гетьмана мав лише затвердити. Аналогічним чином полковники стверджували сотенних чиновників. p align="justify"> Спеціально обмовлялися права жінок козаків, тих, які овдовіли, або чоловіки яких перебувають у походах, - щоб не притягалися до всіляких повинностям і податків. Це зміст одинадцятого пункту, а в дванадцятому говориться про необхідність ревізії земельної власності і вирішення справ з повинностями, які несли посполиті до всякого роду так званим В«державціВ». Як відомо, в майбутньому це питання буде вирішуватися гетьманом Данилом Апостолом, що свідчить про великий вазі цієї проблеми для України. Взагалі йшлося про більш справедливий розподіл власності і повинностей перед державою між усіма станами, що свідчить про загальнодемократичному напрямку конституції в соціальні питання. p align="justify"> Пункт тринадцятий підтверджував права та привілеї, колись надані Києву та іншим українським містам. Говориться в першу чергу про привілеї на магдебурзьке право. p align="justify"> Чотирнадцятий пункт регулював складні соціальні відносини, що виникають між громадськими станами та ярмом, які лягали на плечі посполитих і бідних козаків - численні напруги, зловживання, паразитування т.д. Конституція в цьому застерігає, щоб В«жодні особини Військові та їхні, ясновельможного гетьмана, переїжджі слуги не Вимагай за приватності діламі, ане військовімі, Підвід, кормів, нопоїв, поклонів та провідніків, бо через ті Гордова розорення, а біднім людям наноситися знищенняВ».
У минулі часи українське суспільство, в першу чергу, звичайно, простий народ, несли великі збитки на утриманні всіляких військових формувань, а саме: поліцейських полків, гетьманської гвардії т.д. Пилип Орлик, як автор, чітко усвідомлює це, і тому в разі закінчення війни за звільнення України пропонує провести реформу:
В«А як багат после Закінчення Війни ясновельможний гетьман має тримати платних компаний та піхотінців при своєму боці на услуг військовіх, про ті на генеральній Раді бу...
