редження австро-угорська армія перевершувала російську, проти якої їй і доводилося діяти. br/>
Порівняння обох сторін
Порівнюючи збройні сили першокласних держав, що зіткнулися в 1914 р., можна прийти до наступних висновків:
. У відношенні чисельного складу армії і людських коштів, а також інших ресурсів, необхідних для ведення війни, Антанта, завдяки Росії і своїм колоніям, перебувала у вигіднішому становищі, ніж Центральні держави. Однак повільність мобілізації та зосередження російської армії, а також нестача в Росії залізниць, що утруднює перекидання військ з одного театру в інший, набагато принижували, а в перший час війни і абсолютно знищували цю перевагу. p align="justify">. Розвиток збройних сил під час війни до межі, відповідної кількості населення, було цілком досяжним в Німеччині та Франції, менш досяжним в Австрії та виявилося не під силу для Росії, обмеженої кадрами, запасами, наявністю великої території і слабкістю рейкової мережі, а також загальної хронічної відсталістю країни, значною мірою обумовило її поразка у Першій світовій війні. Ця умова була особливо невигідно для Антанти, так як Росія представляла в ній велику питому вагу. p align="justify">. Навчання всіх армій велося в одному напрямку, але в кращу сторону воно відрізняло французьку і особливо німецьку армії; російська армія, що робила в цьому відношенні великі удосконалення після японської війни, не встигла До 1914 р. дійти до межі бажаного досконалості. Австро-угорська армія поступалася в цьому відношенні російської. p align="justify">. Вищий командний склад в загальній своїй масі стояв на належній висоті тільки в німецькій і французькій арміях. p align="justify">. Військова думка в викристалізувалися формі вилилася у французьку і німецьку військові доктрини. p align="justify">. Швидкість мобілізації і розгортання перебувала на боці Центральних держав. p align="justify">. Відносно наявності артилерії, особливо важкої, у вигідну сторону виділялися германська і почасти австро-угорська армії. p align="justify">. У справі постачання технікою російська армія далеко відставала від всіх інших; за нею слідувала австро-угорська. Кращою в цьому відношенні була німецька армія, а також частково і французька. p align="justify">. Обидві сторони почали війну з наступу, і ідея сміливих дій стала керівної для обох сторін. Але в сенсі підготовки до виконання цієї ідеї проведення її через всю товщу армії було досягнуто постійним, всеосяжним і методичним працею тільки в німецькій армії, що і відрізняло її в позитивну сторону в порівнянні з Антантою. p align="justify">. Німецька армія виступила на війну, упоєна успіхами воєн австро-прусської 1866 і франко-прусської 1870-1871 рр.. p align="justify">. Обидві сторони готувалися до неминучої війни, щоб виступити у всеозброєнні. Якщо Франція і Німеччина досягли цього, то більша військова програма, покликана посилити міць і боєздатність ро...
