альних суспільних благ, до яких відноситься фінансова та економічна стабільність, навколишнє середовище, глобальна мережа інформаційних та транспортних комунікацій. Громадські блага мають принципами неісключаемості і неконкурентності споживання. Проте їх надання неможливо без створення ефективних глобальних інститутів;
нездатність стратегічного розвитку економіки. Ринок може вирішувати питання підвищення ефективності розподілу ресурсів і збільшення пропозиції капіталу, проте це не обумовлює економічний розвиток і зростання добробуту суспільства. Світова економічна криза лише посилила цю проблему, виявивши, що міжнародні організації не здатні спланувати глобальний розвиток і своєчасно відреагувати на виклики глобалізації. Склалася необхідність формування наднаціональних структур, які займалися б стратегічним плануванням світового господарства в інтересах усіх країн [20, с.11]. p align="justify"> Таким чином, поняття глобалізації суперечливо і неоднозначно, так само як і ставлення до самої глобалізації. Це можна пояснити разнонаправленностью процесів, що становлять основу світової економіки. Глобалізація світового господарства являє собою об'єктивний і закономірний процес інтернаціоналізації світогосподарчої діяльності. Разом з тим, необхідно враховувати, що в даний час цей процес переважно суб'єктивний, керований у своїх інтересах розвиненими країнами, часто на шкоду більшості інших держав. Суб'єкти світової економіки за допомогою розповсюдження міфів про загальність, неминучості і перевагах глобалізації роблять участь країн, що розвиваються у цьому процесі необхідним і безальтернативним. Глобальним розвитком рухає можливість отримання глобальної ренти, причиною існування якої є монопольна влада на ресурси і формування світових інститутів. Допомогою встановлення "правил гри" у світовій спільноті розвинені країни задають напрямок сучасного розвитку світової економіки. Однак формований таким чином глобальний ринок не в змозі вирішити всі проблеми сучасного світового господарства унаслідок наявності "провалів глобалізації". p align="justify"> При виграші в цілому економіки і населення окремої країни від процесу глобалізації, окремі групи населення можуть тимчасово нести втрати, пов'язані з порушенням традиційних норм життя:
перекваліфікація через перенесення виробництв в інші країни;
зниження податків, а, отже, зміна механізмів фінансування соціальних програм і подолання соціальної нерівності;
необхідність більш продуктивного і інтенсивної праці;
заміна сімейного фермерства агробізнесом;
адаптація до стандартизованих масових продуктів харчування [8, с.37].
Руху антиглобалістів в якійсь мірі аналогічні діям луддістов (супротивників впровадження в 18-19 ст. в Англії нових машин), безумовно, не зупинять об'єктивний і закономірний процес світової інте...
