Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Вибір електромашинного підсилювача та електродвигуна постійного струму для забезпечення конкурентоспроможності замкнутої електромеханічної системи регулювання швидкості двигуна

Реферат Вибір електромашинного підсилювача та електродвигуна постійного струму для забезпечення конкурентоспроможності замкнутої електромеханічної системи регулювання швидкості двигуна





льш ліквідних коштів і бистрореалізуемих активів з найбільш терміновими зобов'язаннями і короткостроковими пасивами вказує на низьку поточну ліквідність і платоспроможність. На кінець періоду коефіцієнт поточної ліквідності відбив забезпеченість організації оборотними коштами для погашення поточних короткострокових зобов'язань. До кінця періоду підприємство збільшило оборотні активи до 51079 тис.руб. і зменшило кредиторську заборгованість до22766тис.руб.

Коефіцієнт автономії встановлює, що 60% активів організації покривається за рахунок власного капіталу, а решта 40% за рахунок позикових коштів. Цей показник до кінця періоду збільшився на 5%, що говорить про фінансову стійкість організації. p align="justify"> Значення коефіцієнта співвідношення позикових і власних коштів дещо збільшилась, що свідчить про наявність тенденції посилення залежності підприємства від залученого капіталу. Але при більш детальному розгляді ми побачимо, що власний капітал зріс значніше на 5654 тис.руб, а залучений капітал всього на 116тис.руб. p align="justify"> До кінця періоду власний капітал збільшився за рахунок нерозподіленого прибутку, необоротні активи зменшилися, а оборотні активи збільшилися за рахунок надходження грошових коштів на рахунок підприємства. Все це призвело до забезпеченості власними оборотними засобами підприємства на кінець періоду. p align="justify"> грошовий фінансовий стійкість

3.Оценка ймовірності банкрутства підприємства на основі моделей Лисиця і Таффлера


) Модель оцінки ймовірності банкрутства Лисиця:

Z = оборотні активи/сума активів * 0,063 +

+ прибуток від продажів/сума активів * 0.092 +

+ нерозподілений прибуток/сума активів * 0.057 +

+ власний капітал/позиковий капітал * 0.001

Zнач.пер = 45860/120851 * 0.063 +2374/120851 * 0.092 +9556/120851 * 0.057 +

+72236/48615 * 0.001 = 0.0239 +0.0018 +0.0045 +0.0015 = 0.0317

Zконец.пер = 51079/118946 * 0.063 +844/118946 * 0.092 +16935/118946 * 0.057 +

+77890/41056 * 0.001 = 0.0271 +0.0007 +0.0081 +0.0019 = 0.0378

) Модель оцінки ймовірності банкрутства Таффлера:

Z = оборотні активи/сума активів * 0,53 +

+ прибуток від продажів/сума активів * 0.13 +

+ нерозподілений прибуток/сума активів * 0.18 +

+ власний капітал/позиковий капітал * 0.16

Zнач.пер = 45860/120851 * 0.53 +2374/120851 * 0.13 +9556/120851 * 0.18 +

+72236/48615 * 0.16 = 0.2011 +0.0026 +0.0142 +0.2377 = 0.4556

Zконец.пер = 51079/118946 * 0.53 +844/118946 * 0.13 +16935/118946 * 0.18 +

+77890/41056 * 0.16 = 0.2276 +0.0009 +0.0256 +0....


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Власний і позиковий капітал організації торгівлі
  • Реферат на тему: Капітал: оборотні фонди, формування і використання оборотних коштів підприє ...
  • Реферат на тему: Власний і позиковий капітал на ВАТ ГМС &Насоси&
  • Реферат на тему: Капітал і активи організації
  • Реферат на тему: Складання Фінансової звітності підприємства на прікладі &Звіту про власний ...