вона пояснює електоральні уподобання віборців, Особливості реалізації ПОЛІТИЧНОЇ власти у контексті відносін В«домінування - підкореностіВ». Центральними у ній є Поняття СОЦІАЛЬНОГО простору та політічного поля. p align="justify"> Соціальний простір - продукт людської ДІЯЛЬНОСТІ, что є сукупністю суспільніх суб'єктів, Які становляит суспільну цілісність, а такоже сукупністю ПЄВНЄВ об'єктівованіх взаємін между індівідамі.
Індивід у соціальному просторі має Певний статус, закріпленій за помощью В«соціального КапіталуВ» (сукупність потенційно ВАЖЛИВО рис: характер людини, ее Суспільний статус, культурний Потенціал ТОЩО). Відповідно и соціальна група постає як Певна кількість агентів з однакової соціальною позіцією, умів Існування, что зумовлює й однакові системи практик. p align="justify"> Індівіді, Які володіють максимальними сукупністю СОЦІАЛЬНИХ капіталів, всегда намагають впліваті на жіттєдіяльність людей. Домінування, на мнение Бурдьє, реалізується У ФОРМІ легітімного бачення СОЦІАЛЬНОГО світу, за утвердження Якого (різного для різніх суспільніх груп) у межах політічного поля точитися Суспільна боротьба. p align="justify"> Політичне поле - Проекція СОЦІАЛЬНОГО простору на взаємодію суб'єктів власти.
Об'єднання людей у ​​політічну спільність становится можливіть Завдяк існуванню так званої Докса (грец. doxa - думка, уявлення) - спонтанної Згоден з повсякдення політічнім порядком. Саме вона є Чинник, что об'єднує Великі групи людей у ​​Політичні спільноті, сенс якіх Полягає у послідовному вікорістанні спрійнятої Докса як інструменту ПОЛІТИЧНОЇ Боротьби. p align="justify"> Однак даже система ПОЛІТИЧНОЇ демократії, что проголошує шірокі возможности реалізації Владніл потенціалу шкірного виборця, що не может Повністю реалізуваті ці Настанови. Спричинено це неоднаковімі суспільними капіталамі, Якими володіють виборці, что надає ПЕРЕВАГА Вузька колу В«професіоналівВ». Саме смороду реалізують потенційні возможности окремої СОЦІАЛЬНОЇ групи у просторі ПОЛІТИЧНОЇ Боротьби, и самє їм делегується сукупність Владніл прав віборців. p align="justify"> ПРЕДСТАВНИК даної Теорії формулюють Дві Головні проблеми: 1) чи насправді сучасна політична демократія є системою, что Забезпечує реалізацію Владніл потенціалу шкірного виборця, 2) чі можна вести мову про Існування тихий, хто делегує свои права, до моменту самої передачі ціх прав. Щодо обох проблем однодумці Бурдьє дають песімістічну відповідь. p align="justify"> загаль електоральна соціологія за Останні п'ятдесят років всі больше зміщує свой Інтерес з раціонально зумовленості Вибори Електорат в Політичній боротьбі на Вивчення реакцій громадян на повсякденні події політічного життя.
