="justify"> 5. Установка для перевіркі САК
В
. Трубопровід
. Трубка Піто
. Частотний перетворювач
. Діференційній манометр
. Мітковій перетворювач
. Контролер
. Персональний комп ютер
Висновок
У даним курсового проекті ми отримай класи точності САК вцілому та ее складових зокрема K CАК = 2.0, К ВП = 0.5, K ПВП = 1.6, К ПП = 0.5;
ВРАХОВУЮЧИ ВСІ ці класи точності, ми вірахувалі сумарная похібку вімірювання та прісвоїлі САК відповідній клас точності K CАК = 2.0. Сумарная похібка САК отримується Шляхом квадратичного підсумовування похібок ПВП, ПП и ВП.
Порівнюючі складові похібкі САК Бачимо, что похібка ПВП є найбільшою.
Проаналізувавші Отримані Значення класів точності первинного вимірювального Перетворювач и САК, можна Сказати, что неінформатівні параметри мают незначна Вплив на відносну похібку даної системи.
Прилад КСУ-4 є надійнім, ЗРУЧНИЙ, в ньом наявний табло, на якому вказується Значення вімірюваної величини, отже покращення НЕ потребує, теж саме можна Сказати и про САПФІР 22ДД-2410.
способ віміру про ємної витрати за помощью трубки Піто поряд з багатьма позитивними якости має й ряд недоліків: Він вімагає більшіх витрат годині ї Великої рахункової роботи.
Список використаної літератури
1. Преображенський В.П. Теплотечніческіе вимірювання та прибори. - М.: Єнергіч, 1978. p>. Фарзане Н.Г., Ілясов Л.В, Азім-заде А.Ю. Технологічні вимірювання та прибори. - М.: висшая. Шк., 1989
