також закріплює, що режим охорони ТРІПС має надаватися Учасниками всім особам, що є громадянами або юридичними особами інших Учасників. При цьому відносно відповідних об'єктів інтелектуальної власності такий режим охорони повинен надаватися тим особам, яким надається охорона відповідно до Паризької конвенції, Бернської конвенції, Римською конвенцією і Вашингтонським договором про інтелектуальну власність стосовно інтегральних мікросхем 1989р., Як якби Учасники ТРІПС безпосередньо брали участь у всіх цих конвенціях.
Стаття 3 ТРІПС закріплює традиційний для міжнародних конвенцій принцип національного режиму. Він формулюється як обов'язок Учасників забезпечувати іноземним особам інших Учасників режим не менш сприятливий, ніж застосовуваний до власних громадян та юридичним особам. Однак щодо виконавців, виробників фонограм та радіомовних організацій цей обов'язок застосовується лише щодо прав, прямо передбачених ТРІПС. Національний режим породжує додаткові вигоди для правовласників інших Учасників у випадку більш суворої охорони виключних прав у даній державі, ніж охорона ТРІПС. p align="justify"> Додамо, що ТРІПС зробило крок вперед у порівнянні з іншими конвенціями в галузі інтелектуальної власності, встановивши режим найбільшого сприяння.
У статті 4 закріплено, що будь-які переваги, привілеї, пільги чи імунітет, надані будь-яким Учасником іноземним особам будь-якої окремої країни, повинні негайно і безумовно поширюватися на осіб усіх інших Учасників. Одночасно передбачається ряд винятків, і, зокрема, принцип режиму найбільшого сприяння не діє відносно пільг і привілеїв по суміжних прав, не передбачених в ТРІПС. p align="justify"> Далі буде проведено короткий аналіз основних новел ТРІПС в галузі охорони авторського права і суміжних прав. Примітно, що серед багатосторонніх угод ТРІПС стало першим міжнародним документом, предусмотревшая охорону комп'ютерних програм авторським правом (хоча в національному законодавстві більшості країн це існує з початку 90-х рр..). ТРІПС стало першим багатостороннім міжнародною угодою в галузі суміжних прав, який закріпив вимогу надання так званої Ретроактивне охорони виконань і фонограм як об'єктів суміжних прав, які були випущені в світ на територіях іноземних держав до моменту прийняття яких-небудь державою зобов'язань за міжнародним договором в області суміжних прав .
Проблема Ретроактивне охорони творів і об'єктів суміжних прав ТРІПС заслуговує особливої вЂ‹вЂ‹оцінки в контексті позиції Росії при приєднанні до Бернської конвенції в 1995 р.
До введення в дію ТРІПС положення міжнародних конвенцій, що стосуються примусової захисту інтелектуальної власності, представляли собою загальні зобов'язання щодо забезпечення відповідних заходів захисту в національному законодавстві, і лише в деяких випадках, встановлювали прямі норми, наприклад, з конфіскації контрафактних товарів.
...
