ть 800 кілометрів, від Санкт-Петербурга і Ленінградської області, які представляють собою динамічні за російськими мірками полюси зростання, - близько 1000 кілометрів, від Москви - 1290 кілометрів) і в силу занадто довгого транспортного плеча її економічна взаємодія з В«великою РосієюВ» не може бути ефективним в ринковому сенсі (якщо тільки мова не йде про високотехнологічної продукції, доставка якої вимагає мінімальних витрат з високим часткою доданої вартості. У силу високих транспортних витрат, а також додаткових трансакційних витрат, пов'язаних з необхідністю перетину кордонів Литви та Білорусі, нарощування такої взаємодії неможливо ніяк інакше, окрім як через спеціальні неринкові стимули.
друге, порти Литви, Латвії та Естонії, а в останні роки і Санкт-Петербурга і Ленінградської області, мають достатні конкурентні переваги для того, щоб створити альтернативу Калінінградській області в якості транспортних пунктів, сполучних російське і світовий економічний простір.
У світлі цих обставин очевидно, що без інтеграції в економічну систему Балтії як довколишнього географічного ареалу сталий розвиток на ринкових принципах для Калінінграда неможливо. Відстань від Калінінграда до польського кордону становить всього 35 кілометрів, а до литовської - 70 км. Від Вільнюса столицю Калінінградській області відокремлює 350 км, Риги - 390 км., Варшави - 400 км., Берліна - 600 км., Стокгольма - 650 км., Копенгагена - 680 км. З урахуванням фактора географії завдання пошуку місця в общебалтійского та пан-європейському розподілі праці є для Калінінграда безальтернативною. У більш жорсткої постановці це означає, що з економічної точки зору нарощування взаємодії з країнами Балтії має бути для Калінінграда пріоритетнішою, ніж підтримка зв'язків з В«великою РосієюВ». p align="justify"> Між тим, з точки зору перспектив зростання геоекономічне положення Калінінградської області на Балтії - не найвдаліше.
По-перше, його найближчі балтійські сусіди належать до групи країн з невисоким рівнем розвитку. За середньоособовому ВВП і Польща, і нові країни Балтії помітно поступаються навіть самим слаборозвиненим країнам ЄС, не кажучи вже про європейські лідерах. У 2000 р. цей показник, обчислений за ПКС (паритет купівельної спроможності національної валюти), склав у Польщі всього 39% від середнього рівня країн-членів ЄС, в Естонії - 38%, а Латвії та Литві - 29%. Причому реальних шансів швидко скоротити це відставання не проглядається. Скоріше в найближче десятиліття візьме гору тенденція до закріплення Литви і до деякої міри Польщі в якості своєрідної економічної периферії Європи. У всякому разі, за прогнозом ООН, який вважається занадто оптимістичним, при збереженні тенденцій світового розвитку, в минулому 10-річчі, вихід на рівень в 75% від середньодушового ВВП країн ЄС займе у Польщі 33 роки, в Естонії - 19 років, у Латвії - 27, і в Литві - 31 рік. p align="justify"> друге, положе...
