це зобов'язання частиною остаточного мирного врегулювання, воліючи "вписати" його в загальну угоду про скорочення збройних сил і озброєнь в Європі.
У Москві ще раз було також розглянуто питання, якому судилося на довгі роки після возз'єднання стати серйозним подразником у відносинах між урядом ФРН і спадкоємцями латифундистів і колишніх нацистів, позбавлених власності в відповідно до союзницьких рішеннями в період 1945-1949 років. З радянської боку була підтверджена позиція, згідно з якою прийняті в ті роки заходи не підлягали перегляду. Г.-Д. Геншер не заперечував проти цього, хоча і посилався на необхідність залишити німецькому судочинству можливість компенсувати власність особам, які самі втратили її внаслідок нацистських переслідувань. Йшлося про об'єкти, які після конфіскації у жертв переслідувань перейшли до нацистів, а потім були вилучені у них на основі Потсдамського угоди. p> Г.-Д. Геншер виступав і проти включення цього питання безпосередньо в текст Договору про остаточне врегулювання. Все ж німецькому міністру довелося погодитися з тим, щоб до договору були прикладені листи на адресу міністрів закордонних справ чотирьох держав, що підтверджують незворотність заходів, прийнятих в 1945-1949 роках.
Не було вирішено питання про компенсацію радянським громадянам, викраденим до Німеччини в період тимчасової окупації частини радянської території, а також в'язням концтаборів. Г.-Д. Геншер був проти включення цього питання до Договір про остаточне врегулюванні, а Е.А. Шеварднадзе не виявив наполегливості і погодився зробити його предметом окремого врегулювання. Наступні переговори розтягнулися на довгі місяці, і лише в 1992 році питання було вирішено, хоча розмір компенсацій виявився мінімальним, що не відповідає тяжкості моральних і фізичних страждань, що випали на долю радянських громадян у фашистській неволі.
11 вересня 1990 року в Москву прилетіли міністри закордонних справ США, Великобританії, Франції, а також двох німецьких держав. На наступний день стояло завершити роботу конференції "2 +4" і підписати узгоджений до цього часу Договір про остаточне врегулювання щодо Німеччини.
Дні, передують цій зустрічі, були, напевно, найгарячішими в радянсько-німецьких дипломатичних контактах. Вкрай складними виявилися питання про фінансування виводу військ та їх перебування в Німеччині, про долю і вартості нерухомості та іншого майна ЗГВ. Радянська сторона, підрахувавши свої потреби, назвала суму в 35-36 млрд. німецьких марок. Уряд ФРН готове було виділити 8 млрд. марок. Переговори набували часом драматичний характер, в них включилися особисто М.С. Горбачов і Г. Коль. Відчуваючи небезпеку зриву останнього раунду переговорів "2 +4", уряд ФРН змушене було переглядати свої пропозиції у бік збільшення виплат. Буквально напередодні московської зустрічі були остаточно узгоджені обсяги фінансування з бюджету ФРГ. Г. Коль підтвердив готовність виділити 3 млрд. марок на перебування радянських військ, 1 млрд. марок на оплату транспортних витрат, 8,5 млрд. марок на будівництво квартир для військовослужбовців ЗГВ, 200 млн. марок на перенавчання військовослужбовців. Крім того, виділявся 3-мільярдний безвідсотковий кредит. Питання про вартість майна ЗГВ залишалося невирішеним. p> Опрацювання фінансових питань, як і всі переговори "2 +4", проходила в обстановці жорсткого цейтноту, створеного ФРН, що, зрозуміло, не сприяло знаходженню оптимальних рішень. Залишилося враження, що в позиції ФРН зберігалися резерви, які можна було розкрити за належних наполегливості та завзятості з радянської сторони. Проте в Москві поспішали, що не хотіли відкладати підписання договору, вважаючи, що відстрочка лише загострить внутрішню дискусію і зміцнить опозицію розробленим документам з об'єднанню Німеччини та висновку з її території радянських військ.
Вже після того як учасники зустрічі зібралися в Москві, увечері 11 вересня на переговорах виник останній "міні-кризу". Англійська делегація зажадала внесення до тексту статті 5 договору зміни, що дозволяє після виведення радянських військ передислокувати на територію колишньої НДР військові контингенти інших держав НАТО для проведення маневрів і навчань. Західні партнери вирішили, мабуть, "під завісу" вирвати останню поступку у Радянського Союзу, явно переступивши при цьому рамки політичної благопристойності. Радянська сторона виступила проти, оскільки нові пропозиції, по суті, підривали домовленості, досягнуті в Архиз.
Функції посередника у врегулюванні виник дипломатичного інциденту взяв на себе Г.-Д. Геншер, вкрай стурбований можливими негативними наслідками британської ініціативи. Для уряду ФРН зрив наміченого графіка завершення переговорів був абсолютно неприйнятний, і німецький міністр взявся за справу з властивою йому енергією. У ході нічних двосторонніх зустрічей і ранкової наради міністрів США, Великобританії, Франції та ФРН був підготовлено проект протокольного запису, згідно з якою пита...
