здійснення законності, забезпечення соціального панування в суспільстві суб'єкта політичної влади.
Досить гостро в науці стоїть питання про співвідношення політичної та державної влади.
Ми не згодні з К. С. Гаджиєва, що В«держава є головним і єдиним носієм політичної владиВ». По-перше, тому що суб'єктами (акторами) політичної влади можуть бути: держава; політичні партії та організації; правлячі еліти, бюрократія, лобі (групи тиску); групове та індивідуальне лідерство; особиста влада; окремі особистості (громадяни) в умовах виборів, референдуму і навіть натовп (охлос). Безліч суб'єктів влади дозволяє говорити, принаймні, про два різновиди політичної влади: державної і суспільної. p align="justify"> друге, в умовах первісно-общинного ладу політична влада (князя, старійшини) вже існувала, але не було державної влади, реалізація якої передбачає спеціальний, відособлений від суспільства апарат.
Польський політолог Є. Вятр виділяє характерні риси державної влади: В«Ця влада здійснюється за допомогою відокремленого апарату на певній території, на яку поширюється державний суверенітет, і має можливість звернутися до засобів організованого законодавчого інституйований насильства. Державна влада представляє собою найвище, найбільш повне вираження політичної влади - є політичною владою в її найбільш розвиненому вигляді В». p align="justify"> Традиційно виділяють такі відмітні риси державної влади:
легальність у використанні сили та інших засобів володарювання в межах країни;
верховенство, обов'язковість рішень для всього суспільства і, відповідно, для інших видів влади;
публічність, тобто загальність і безособовість, що означає - звернення до всіх громадян від імені всього суспільства за допомогою права (закону);
моноцентричність, тобто наявність одного центру прийняття рішень;
володіння всіма ресурсами влади одночасно і наявність можливості використовувати їх в різній мірі, в залежності від ситуації, що склалася у владних відносинах.
Існують два основні підходи до визначення природи влади. Прихильники першого підходу (поведінкового) характеризують владу як особливу сутність, носієм якої виступає окрема особистість, чия природна здатність - прагнення до влади. Саме це природна властивість людської натури і примушує інших людей коритися цієї особистості. У рамках цього підходу сформувалася теорія, що пояснює владу як якийсь божественний дар, тому вона наділяється такими ціннісними якостями як відповідальність, справедливість, наявність різних чеснот. p align="justify"> З позицій другого підходу (соціологічного) поява влади пояснюється соціальною взаємодією, тобто влада визначається як відносини панування і підпорядкув...
