язок, електроенергетика, ЖКГ та ін. З Огляду на показатели ціх Галузії, мают контролюватіся рентабельність и обмежуватіся ціні.Одна з особливими України проявляється в тому, что по більшості товарів (Які має належати до ПМ) монополія в Україні НЕ может проявіті собі істотною мірою через квартальна імпорт. p align="justify"> За умів Збільшення імпорту іноземних товарів и відносно низьких міт на їх ввезення (близьким 4% від вартості загально імпорту) мі больше маємо Говорити про захист вітчізняного споживача, чем про обмеження монополій. Дійсно, чи можна Говорити про якусь монополію на продукцію легкої промісловості и продукцію машинобудування в Україні, і не тільки на продукцію ціх Галузії? Промислових монополістів (Не пов'язаних з ПМ) через квартальна імпорт у нас практично немає. p align="justify"> Щоб протістояті експансії Заходу та других країн, нам доводи не стількі вести Антимонопольним діяльність, Скільки захіщатіся. Для цього існують 3 методи: антідемпінгові Розслідування, квота та імпортні мита. p align="justify"> Останнім годиною в Україні проводитиметься низка антідемпінговіх розслідувань. Передбачається, что в результаті демпінгу іноземна фірма (монополія), ввозячі товар за НИЗЬКИХ цінам, розорює місцевого виробника, а потім (на іншому етапі) підвіщує Ціни. З наведенням теоретичного аналізу виходе, что підвіщуваті на іншому етапі Ціни Вище за Ціни, что балансуються Попит и пропозіцію, іноземній фірмі-експортеру немає Сенсі. Більше того, їй має сенс прідбаті слабке підприємство-конкурент, ЯКЩО Останнє может буті Прибуткова. Це - по-перше. p align="justify"> По-друге, ЯКЩО в боротьбі з конкурентом вона на первом етапі даже знизу Ціни, то від цього віграє споживач. Крім того, часто на початкових стадіях Освоєння виробів (Период Освоєння) виробництво Буває з різніх причин невігіднім, того фірма змушена збуваті свои вироби за ценам, нижчих за собівартість. Це - нормальний процес Впровадження Нової ПРОДУКЦІЇ. По-Третє, антідемпінгові Розслідування потребуються перевіркі собівартості. А це, з одного боку, є комерційною таємніцею, о з Іншого - вірогідність собівартості доладно перевіріті. p align="justify"> Антимонопольним законодавство вімагає, щоб Великі Виробники НЕ об'єднуваліся в монополії з великим ОБСЯГИ виробництва (прежде 35% від загально продажів), не вступали в змов между собою, тоб щоб НЕ узгоджувалося ОБСЯГИ виробництва.
ПЄВНЄВ мірою центральні органи управління (зокрема, Мінекономіки України та ін.) суперечать Самі Собі, вводячі Зовнішні та внутрішні квоти на виробництво ряду товарів, и тім самим смороду перешкоджають вільній конкуренції, за якові борються.
Таким чином, навряд чи існують серйозні аргументи проти нормальної монополії, тоб монополії, яка вінікає природнім путем - колі перемагає найсільнішій.
Все ж таки монополія іноді відіграє й негативну роль, а самє - колі вінікає при адміністратівному чг крімінальному прідушенні конк...
