товится Доповідь, у якій викладаються Обставини, необхідні для ухвалення Рішення суду касаційної інстанції, з ясовуються питання про склад ОСІБ , Які Беруть доля у деле. Сам факт підготовкі последнего до РОЗГЛЯДУ свідчіть про ті, что решение (ухвала), что оскаржується, переглядається судом касаційної інстанції по суті.
У своїй Доповіді суддя Викладає, Які Обставини справи слід з ясувати для прийняття відповідного решение ЦІМ судом. Вірішуючі питання про склад ОСІБ, Які Беруть доля у розгляді справи, суддя-Доповідач винен віходити Із визначених між Оскарження І з доцільності участі у деле зазначеніх суб єктів.
При характерістіці роли судді-доповідача вбачається логічний порядок Твердження Л.Ф. Лєсніцької, что існуючій порядок у нізці віпадків виробляти до підміні колегіального РОЗГЛЯДУ Скарги на решение, что набрало законної сили. Ідеться про одноособове Вирішення суддю-доповідачем питання про наявність чи відсутність підстав для Скасування або Зміни суднового решение [11, 362, 363]. p align="justify"> Разом з тим Вважаємо, что у ст. 332 ЦПК містяться певні неточності й невідповідності. За ч.1 ст. 332 ЦПК Попередній Розгляд справи захи проводити в нарадчій кімнаті, а ч. 2 ст. 332 ЦПК передбачає Цю процедуру У ФОРМІ судового засідання. Судового засідання є процесуально формою суднового РОЗГЛЯДУ, а нарадча кімната и Прийняття решение в ній - це частина судового засідання. Тому, з нашого Подивіться, вимоги частин 1 і 2 ст. 332 ЦПК - очевидна неузгодженість Щодо умів и процедур проведення попередня РОЗГЛЯДУ справи касаційнім судом. Стаття 195 ЦПК закріплює правило, что нарадчою кімнатою винне буті спеціально обладнання приміщення, призначеня для прийняття судових РІШЕНЬ, а не для проведення СУДОВИХ ЗАСіДАНЬ. p align="justify"> У попередня судновому засіданні суддя-Доповідач доповідає колегії Суддів про проведення підготовчої Дії та Обставини, необхідні для ухвалення суднового решение судом касаційної інстанції. Суд відхіляє касаційну Скаргу и залішає решение без змін, ЯКЩО відсутні Підстави для Скасування суднового решение. Суд скасовує суднового решение за наявності підстав, Які тягти за собою обов'язкове Скасування суднового решение. Праворуч прізначається до суднового РОЗГЛЯДУ, ЯКЩО хоч один суддя Зі складу суду дійшов такого висновка. Про призначення справи до суднового РОЗГЛЯДУ постановляється ухвала, яка підпісується всім складом суду. p align="justify"> У касаційному порядку справа розглядається колегією у складі п'яти Суддів без ПОВІДОМЛЕННЯ ОСІБ, Які Беруть доля у деле. У разі необхідності особини, Які брали доля у деле, могут буті віклікані для Надання пояснень у деле. p align="justify"> Головуючий відкріває судового засідання и оголошує, яка справа, за чією Скарги та на решение, ухвалу Якого суду розглядається.
Суддя-Доповідач доповідає в необхідном...
