ийняті судом до уваги, оскільки даний лист містило пояснення про класифікацію безпосередньо смол ПВХ суспензійний полімеризації і містило один критерій, за яким смола відноситься до суспензії. Крім того, більш пізнім листом 16 лютого 2009 р. Митний органи Російської Федерації роз'яснили критерії розмежування віднесення смол ПВХ до мікросуспензіонним і суспензійним, які знайшли своє підкріплення і в листі НАН Республіки Білорусь від 25 лютого 2009 р. № 27-06/912, а також позиції ГТК.
Таким чином, проблема класифікації товару за ТН ЗЕД наявності. Вона надовго залишиться невирішеною, якщо не будуть розроблені більш чіткі підходи до її однакового розуміння, тлумачення і правильному застосуванню, що дозволяють добросовісним суб'єктам господарювання уникати непередбачених додаткових витрат, пов'язаних з необхідністю доплати митних платежів. p align="justify"> Це має виражатися у відстеженні митними органами світової практики класифікації товарів, оперативним оприлюдненням та доступністю даної інформації в першу чергу для суб'єктів господарювання, а також для іншої громадськості; винятком нарахування пені та застосування штрафних санкцій до сумлінних суб'єктам, у разі виконання останніми податкового зобов'язання, що виникло у зв'язку з невірною класифікацією товару, в запропоновані митним органом терміни. Це дозволить суб'єктам господарювання не тільки змінити своє ставлення до митних органів, а й більш відкрито виходити на зовнішні ринки, розширювати товарообіг, виступати як В«впевненихВ» учасників єдиної зовнішньоекономічної політики держави, а не перебувати у постійному страху за долю свого бізнесу.
