електуальної власності на Заході, і особливо у нас, є досить проблемним видом діяльності. З початку ідея може здаватися багатообіцяючою, а згодом ці надії можуть не виправдатися, або навпаки. Проте страхування інтелектуальної власності поступово стає одним з найважливіших напрямків в страхових відносинах. На сьогодні досить добре відпрацьовані технології страхування нерухомості, транспорту, землі і т.д. Проблемним залишається страхування біржових ризиків, патентів, ліцензій і т.д. Проблемним залишається сьогодні у справі страхування ноу-хау, програмний продукт, торгова марка, товарний знак, бренд і т.д. У висновку зауважимо, що страхування - це демократична форма забезпечення свободи підприємництва. Воно принципово відрізняється, як засіб регулювання відносин від тих інструментів, якими володіє держава. Однак тільки у взаємодії з державою страховий бізнес може грати свою дійсно позитивну роль. Коли цей вид бізнесу залишається безконтрольним з боку держави, то із засобу самозбереження страхування перетворюється на засіб спекуляції і шахрайства. p align="justify"> Таким чином, такий розгляд закону самозбереження, яке зробили вище, переконує в тому, що його дії обумовлені не тільки об'єктивною логікою, але формами суб'єктивного реагування на його прояви. Організація може бути націлена цей закон, як ресурс розвитку або действованія всупереч його вимогам. У міру того, як організація усвідомлює пізнавально-практичну сутність закону самозбереження, вона починає формувати систему відповідей на його вимоги. На сьогодні досить добре відпрацьовані технології страхування нерухомості, транспорту, землі і т.д. Страхування - це демократична форма забезпечення свободи підприємництва. Однак тільки у взаємодії з державою страховий бізнес може грати свою дійсно позитивну роль. br/>
