волюції і з позицій теорії, що включає ламарковского механізм (на основі успадкування набутих ознак). У рамках генетичної теорії середовище розглядається лише як В«оцінювачВ» спадкової мінливості популяції. За наявності ламарковского механізму середу виступає ще і як активний В«творецьВ» еволюції за рахунок виникнення набутих властивостей, викликаних адаптивної реакцією на умови середовища. Можна припустити, що спадкування набутих реакцій на середу частіше виявляється в екстремальних умовах, коли новий варіант ознаки проявляє себе в більшій здатності особини адаптуватися до якісно нових умов середовища. Не виключено також, що появу такої ознаки або властивості більше приурочено до ранніх стадій розвитку або стадіями, чутливим до зміни умов зовнішнього і внутрішнього середовища. p> Майбутня теорія адаптивної еволюції, що включає як ламарковского механізм виникнення адаптивної мінливості, так і дарвінівський принцип відбору, необхідно повинна розглядати комплекс В«фенотип-генотипВ», або феногенотіп, як одиницю відбору. Формально це відповідає теорії еволюції культурних ознак (тобто ознак, що передаються шляхом навчання, сприйняття і наслідування), досить добре розвиненою концептуально (Cavalli-Sforza and Feldman, 1981; Boyd, Richerdson, 1988; Feldman et al., 1994), і яку можна описати у вигляді узагальнення класичних популяційно-генетичних моделей (Feldman, Zhivotovsky, 1992).
Висновок
Отже, єдине, що залишається з обговорюваної проблеми - це назвати речі своїми іменами. А саме, гіпотеза Ж. Ламарком про спадкування придбаних ознак вірна. Новий ознака може виникнути через освіту регулюючих комплексів білок/ДНК/РНК, модифікацію хроматину, або зміни в ДНК соматичних клітин і
потім передатися потомству. Багато що тут ще невідомо, зокрема - наскільки часто відбувається передача таких ознак наступним поколінням. Можна вважати, що частота виникнення придбаного адаптивного ознаки з стійкою передачею потомству невелика (скажімо, на рівні частоти генних мутацій), і тому такі випадки важко виявити. А якщо так, то зрозуміло чому успадкування набутих ознак частіше описували у рослин: просто тому, що селекціонер має можливість переглянути багато десятки і сотні тисяч зразків і знайти серед них зміна. Можна сподіватися, що швидко розвивається молекулярно-біологічна техніка запропонує методи оцінки виникнення успадкованих набутих ознак. Значення таких ознак для прогресивної еволюції і селекції може бути незмірно більше, ніж роль постуліруемих класичної генетикою випадкових ненапрямлених мутацій в ДНК генеративних клітин, тому що випадкові мутації, як правило, погіршують пристосованість особин. У той же час успадковані придбані ознаки, що виникли як реакція організму на нові умови середовища, підвищують пристосованість особин і тому одразу включаються до адаптивну мінливість виду. br/>
