. Макаренко, голова КОМІСІЇ мистецтва книги УНІК, видатний археолог, мистецтвознавець, заарештованій за відмову підпісаті догоду на знесення Михайлівського Золотоверхого собору в 1934 р., А такоже за необережні висловлювань на похоронах Данила Щербаківського в 1927 р. здобувши спочатку три роки заслання, заарештованій вже там в 1936, розстріляній У січні 1937 р. за контрреволюційну діяльність и доля у терорістічній (зрозуміло, вігаданій КДБ) організації, яка нібіто ставила метою повалення Радянської власти. Варфоломій Ігнатієнко, голова бібліографічної секції та КОМІСІЇ УНІК, арештованій у 1937 за участь у організації українських соціалістів-революціонерів (теж міфічній) на качану 20-х років. Визнана собі віннім. Розстріляній 11 листопада 1937 р., Хочай его дружіні, на ее чісленні запиті, давали багатая років Другие ВІДПОВІДІ ї даже бачили довідку через РАГС про смерть ее Чоловіка в 1943 р. від емфіземі легенів, звідсі ї помилка в енціклопедіях Щодо дати смерти. Репресованімі такоже були співробітнікі УНІК Сергій Георгійович Кондра, Теофіл Павлович Алексєєв, Михайло Кіровіч Козоріз, Йозеф Олександрович Залевський, Павло Іноземцев та Другие, а такоже чісленні автори публікацій в В«Бібліологічніх вістяхВ», среди них В. Дубровський, В. Романовський, П. Курінний , Ю. Михайлів та ін.
СЬОГОДНІ ці особини, як правило, ВСІ Офіційно реабілітовані, альо їх імена, їхні наукові твори Невідомі багатая сучасним досліднікам. Повернути ці імена в науковий обіг, віддаті шану ДІЯЛЬНОСТІ ї трагічному життю наших попередніків - наш обов'язок. p align="justify"> Висновки
Наразі в Україні немає узагальнюючого Дослідження, де розглядаліся б шляхи становлення та розвітку, розкріваліся Загальні Особливості процеса Формування історічного Книгознавство як Самостійної Наукової дісціпліні. Грунтовного опрацювання ї сістематізації потребує квартальна масив наукових праць з історії рукопісної та друкованої книги, опублікованіх ПРОТЯГ ХІХ ст. На сучасности етапі ці матеріали Використовують позбав в якості джерел історічніх відомостей, в тій годину як історико-кнігознавча думка вімагає історіографічного осмислення їх з позіцій розвітку науки, Формування тематики, предмету й методики Дослідження Книгознавство. p align="justify"> Особливо актуальним це Завдання Видається з Огляду на ті, что в здобутках української науки про книгу, зокрема в ее історічному аспекті, багатая методів, поглядів, теоретичності концепцій, систематичність наукових ДОСЛІДЖЕНЬ, Які збагачують НЕ позбав Книгознавство, а й Цілий комплекс гуманітарних наук - Мистецтвознавство, літературознавство, мовознавство, нас немає церкви й релігії, нас немає культури України
Список використаної літератури
1. Гуменюк М.П. Біля джерел української Радянської бібліографії (з архівних матеріалів про Ю.О. Меженко/МП. Гуменюк// 3 истории книги та бібліографії. - 1990. - С. 52-63. p align="justi...
