озгляді її в історичній ретроспективі видно, як одні економічні теорії ігнорували проблеми заощаджень, тоді як інші, навпаки, відводили їм центральне місце. Аналіз теорій показав, що історично склалося два основних і в той же час різних підходи до дослідження категорії "заощадження населення" та їх ролі у ринковій економіці. p align="justify"> Один з цих підходів, запропонований класичною школою, сформулював найбільш цілісну систему поглядів з проблем розподілу грошових доходів (А. Сміт, Д. Рікардо, Д.С. Мілль та ін.) Протягом тривалого часу такий підхід залишався одним з фундаментальних принципів економічної науки. При цьому необхідно відзначити, що і Сміт і Рікардо у своїх працях розглядали не заощадження населення, а заощадження капіталів. Так, А. Сміт (1723-1790) пояснював заощадження як безпосереднє джерело економічного зростання в механізмі трансформації в реальний капітал, що насичує вільні гроші дією. Фактор зростання був домінуючим по відношенню до факторів "прирощення стану". p align="justify"> Д. Рікардо (1772-1823) вважав, що ощадна діяльність більшою мірою визначається чинником технічного прогресу, ніж схильністю людей. На його думку, акумуляція капіталу є похідною від продуктивних сил праці. p align="justify"> Згідно класичної концепції дохід і багатство нації зростають приблизно в одному і тому ж темпі, що і запас її капіталу. Інвестування сприяє накопиченню запасу капіталу. Звідси, чим вище норма інвестування, тим вище темп економічного зростання, швидше збільшується національний дохід і підвищується рівень життя. Рівень інвестицій визначається в основному рівнем заощаджень. Суспільство не може виробляти капітальні блага, якщо воно не вилучає частину своїх ресурсів з виробництва споживчих благ. Найбільш ощадливі утримуються від негайного споживання. Вони або самі купують споживчі блага, або передають частину свого доходу іншим людям, які це роблять. Отже, без заощаджень не може бути інвестицій. Прагнення зберігати - це головна причина суспільного прогресу, і цю схильність людей необхідно всіляко підтримувати і розвивати. p align="justify"> Інший підхід, народжений у 30-40-ті роки двадцятого сторіччя при досить високо розвинутій ринковій економіці, характерний поширенням кейнсіанської системи (Д. Кейнс, П. Самуельсон та ін.) Перетворення, проведені в економічній науці Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) означали справжню революцію в теорії заощаджень. p align="justify"> На думку Кейнса, накопичення заощаджень аж ніяк не є безумовним благом. Наприклад, якщо намічений обсяг інвестицій падає, а люди намагаються утримати норму заощаджень на колишньому рівні, то споживчі витрати не зможуть в достатній мірі компенсувати скорочення сукупного (споживання плюс інвестування) попиту. Як результат - непродані товари, падіння виробництва і доходів, зростання безробіття. І це буде відбуватися до тих пір, поки зниження доходів не змусить сберегателей скоротити норму заощаджень. Отже, висока норма заощаджень аж ніяк не є необхідною ...
