Німеччіна заявляла, что Чорне море стане одним Із пріорітетів, з моменту вступаючи Румунії до ЄС, як и отношения з Центральною Азією в якості джерела енергоресурсів, альтернативного России. Берлін веде мову про сусідську політику Європи відносно Чорноморського регіону [1]. p align="justify"> З 1993 р. реалізується європейський проект транспортного, головний чином енергетичного, коридору, Який винен зв язати Центральну Азію, Закавказзя, Чорне море и Центральну Європу без участі России. СЬОГОДНІ такоже розробляється проект газопроводу В«НабуккоВ», Який зв язує Азербайджанська родовище Шах-Деніз з Угорщиною через Грузію, туреччина, Болгарію и Румунію, минаючи Россию. У червні 2006 р. Європа погоди на его будівництво. Румунія всіляко підтрімує цею проект, а президент Траян Бесеску за будь Якої зручної нагоді нагадує Заходу про Небезпека енергетічної залежності від России.
В«ГазпромВ» Дійсно намагається нейтралізуваті потенційну конкуренцію, домагаючісь, щоб газопровід В«Блакитний ПотікВ», Який зв язує Россию и туреччина по дну Чорного моря, Було з єднано з В«НабуккоВ». Вибір європейців буде мати істотні Наслідки [2].
отримай доступ до Чорного моря, Євросоюз буде змушеній з великою уваг ставити до пануючої в регіоні напруженості, тоді як раніше роль захисника частіше брали на себе США - что укріпіло Впевненість России в тому, что вона є про < span align = "justify"> єктом масштабного плану обгороджування.
У статьи В«М яка війна для Східної ЄвропиВ» Брюс Джексон віклав американське бачення В«Великого Чорного моряВ», де Просування демократії буде протіставлено реваншістськім амбіціям Москви. У цьом регіоні цілі и цінності Заходу и России несумісні. Саме тут в Перші десятиліття XXI ст. буде Визначи отношения России та Заходу.
Сполучені Штаті докладать всех зусіль, щоб сделать Чорне море ключовими зоною транспортування газу з Центральної Азії в обхід России. Нафтопровід БТД, Який зв язує Азербайджан и туреччина, так само як и газопровід БТЕ между Баку и Ерзерумом (Туреччина), - плоди цієї політики. Зіштовхуючісь з такими ВАЖЛИВО проблемами, ЄВРОПЕЙСЬКІ країни Використовують позбав невелика Частину наявний ЗАСОБІВ и намагають Сформувати стратегічно ясну позіцію, яка виходе б за рамки Розширення.
Що стосується возможности геополітічніх альтернатив для сьогоднішньої Румунії, то смороду НЕ розглядаються на Офіційному Рівні, альо гіпотетічно Такі альтернативи існують [1].
У відносінах з Росією трівалій годину панувать застій. У роки свого Першого президентства (1990-1996 рр.) І Ілієску, Який НЕ Бажал звінувачень зі сторони опозіції и Заходу у промосковській орієнтації, всіляко намагався дістанціюватіся від Р...
