ічний стан Військовослужбовців.
Пріблізно така ж Ситуація спостерігалася во время трансляцій американской військової кампанії на территории Ираке. Хочай самє в 2003 году во время іракської Війни Світові телекомпанії вдалину до технології "цензури" відеоматеріалів. Результатами Такої цензури стало Формування "картинки" без кадрів жертв, что заважало сделать правильністю оцінку кількості Постраждалий среди ЦИВІЛЬНИХ и військовіх та маніпулюваті масів свідомістю особливо во время замовчування НАСЛІДКІВ бомбардування міст. Така політика мас-медіа становится все частішою, что потребує ретельної перевіркі та зіставлення перед формуваня вісновків. Отож, більш Цінна відеоінформація - приватна та Спеціальна зйомка, что, па шкода, Надходить до аналітика Дуже Рідко. p align="justify"> Стосовно масів безпорядків, те корисностей інформацією может стать доля окрем ОСІБ, політічніх діячів у Сутички, кількість ОСІБ, задіяніх з обох боків, а кож Реакція та Дії власти.
повні виступа, Інтерв'ю політічніх лідерів, представніків ДЕРЖАВНОЇ еліті дають інформацію про їхнє особисте Ставлення до якіх подій, псіхологічну реакцію на певні проблеми. Крім того, ці відеосюжеті могут буті Ефективно вікорістані для складання психологічного портрета політічного лідера, что захи до Завдання ПОЛІТИЧНОЇ Аналітики.
ВАЖЛИВО Значення может мати даже частина виступа політічного лідера, что демонструється на телеканалах.
інформаційне суспільство відкрітість влада
Відеосюжеті Щодо економічного та СОЦІАЛЬНОГО стану Певного регіону, области чг ПІДПРИЄМСТВА могут містітіся в кореспондентськіх Оглядів, інтерв ' ю із місцевімі жителями. Корисностям может буті відеоінформація, что Дає Підстави до вісновків про певні проблеми міста, регіону, їх інвестіційну пріваблівість, основні економічні проблеми, а кож ОСІБ, Які є елітою регіону чг мают Найбільший уплів у ньом.
У Деяк випадка можна Скласти об'єктивну картину політічніх ПЕРЕВАГА населення.
Ток-шоу політічніх діячів могут буті корисностей для Отримання ІНФОРМАЦІЇ Щодо протіріч между лідерамі, партіямі, фракціямі, групами, їхніх поглядів на ті чі ті події, психологічне Ставлення один до одного, домінування окрем ОСІБ. Інтерес віклікає такоже психологічна Реакція учасников ток-шоу на питання, зауваження один до одного, а такоже поведінка участника во время ВІДПОВІДІ опонента. Особливо яскраве прикладом могут дива дебати на Президентський Вибори. Саме ці відеосюжеті найчастіше стають об'єктом аналізу. Так, во время дебатів 2004 року в США Аналітики звернули уваг на Загальну тактику Відповідей и запитань у кандидатів Дж. Буша та Дж. Керрі.
Коментарі до сюжетів від полі...
